W Sejmie o in vitro

• - „ kto dokonuje eksperymentów na embrionach powstałych w warunkach opisanych w par 1 podlega karze pozbawienia wolności nie krótszej niż 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności."
• - „kto uprawia handel embrionami powstałymi w sposób opisany w par 1 podlega karze pozbawienia wolności nie krótszej niż 3 lata"

Autorzy projektu uzasadniają:

(...)Potrzeba wydawania ustawy wynika z obecnego stanu rzeczy, w którym brak zakazu tworzenia zarodków poza organizmem matki jest źródłem wielu bulwersujących nadużyć moralnych(...)Każdy człowiek ma prawo do tego, by do jego poczęcia doszło w organiźmie matki(...)Narusza prawa człowieka wszystko, co narusza jego godność .Znajdowanie się organizmu ludzkiego w fazie embrionalnej poza organizmem matki stanowi dla niego zawsze zagrożenie życia. Tak jest wówczas, gdy do powstania danego embrionu nie doszło jedynie z myślą o bezpośrednim umieszczeniu go w organiźmie matki i poddawany jest on zamrożeniu(..) Ale również wtedy , gdy nie dojście do umieszczenia zarodka w organiźmie matki wynika ze zmiany jej decyzji co do macierzyństwa(...)To przyrodzona godność ludzka domaga się całkowitego zakazu procesu zapłodnienia in vitro. Oczekiwane skutki społeczne to wzrost świadomości przestrzegania podstawowych praw człowieka(...)Ze względu za rodzaj chronionego dobra i podobieństwa sytuacji zagrożenia proponowana sankcja jest identyczna z tą jaką zawiera art. 160 kk.(..)

Opinie o projekcie:

Projekt nie zyskał aprobaty ministerstwa sprawiedliwości w osobie zastępcy Prokuratora Generalnego

Prokurator Jerzy Szymański napisał w opinii między innymi, że „zapłodnienie in vitro  ma na celu spowodowanie poczęcia dziecka(...) w społeczeństwie dominuje przekonanie o dopuszczalności tej metody jako wynikającego z postępu medycyny sposobu na uzyskanie rodzicielstwa przez osoby , które z przyczyn zdrowotnych nie mogą posiadać dziecka w drodze naturalnej.