e-prawnik.pl Przegląd prasyDyscyplinowanie sędziów
2 Listopada 2007 GG Śledzik Wykop

Dyscyplinowanie sędziów

Praca sędziego podlega kontroli sądu drugiej instancji. Ale nieraz nie wystarczy uchylenie wyroku, trzeba wytknąć sędziemu osobiste zaniedbanie lub błąd. Tzw. wytyk sędziowski reguluje art. 40 prawa o ustroju sądów powszechnych: sąd odwoławczy (apelacyjny lub okręgowy) w razie stwierdzenia przy rozpoznawaniu sprawy oczywistej obrazy przepisów wytyka uchybienie właściwemu sądowi, o czym zawiadamia prezesa sądu (przy poważniejszych uchybieniach także ministra sprawiedliwości). (...) Wobec sędziów stosowane jest jeszcze inne narzędzie dyscyplinujące: tzw. zwrócenie uwagi (art. 37 prawa o ustroju sądów powszechnych). Mianowicie osoby powołane do kierowania sądami i nadzoru nad nimi mają prawo wglądu w czynności sądów, żądania wyjaśnień, a w razie stwierdzenia uchybienia mogą pisemnie żądać usunięcia skutków.

Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Dyscyplinowanie sędziów

  • Marian Dutkiewicz 2011-08-28 12:51:21

    Re: Dyscyplinowanie sędziów

    Brak skutecznej procedury dyscyplinowania sędziów sądowych powoduje, co potwierdzają znane mi przypadki, że zapadają wyroki prawomocne w sądach I II instancji z oczywistym rażącym naruszeniem prawa, przed którymi nie ma możliwości skutecznej obrony. Stan ten wynika z faktu, że sędziowie mają dużo władzy, za którą nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Powyższy komentarz polecam uwadze Panu Ministrowi Sprawiedliwości.


Dodaj komentarz

Newsletter

Codziennie nowa bezpłatna porada!

  • 0
  • 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 1
  • 3
  • odpowiedzi i porad prawnych

Archiwum wiadomości

Tagi

Na skróty

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.