Rzecznik Praw Obywatelskich staje w obronie podróżnych

Rzecznik praw obywatelskich zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego przepis ograniczający odpowiedzialność kolei za opóźnienia lub odwołanie pociągów. Przepis przerzuca na pasażerów udowodnienie winy przewoźnika i utrudnia w ten sposób, a niekiedy uniemożliwia, dochodzenie roszczeń. Zgodnie z zaskarżonym przez rzecznika art. 62 ust. 2 prawa przewozowego z 1984 r. przewoźnik odpowiada wprawdzie za szkodę, jaką poniósł podróżny wskutek opóźnionego przyjazdu lub odwołania pociągu, ale tylko wtedy, gdy wynikła ona z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa przewoźnika. Odnosi się to zresztą wyłącznie do komunikacji regularnej. I to poszkodowany pasażer musi nie tylko wykazać szkodę oraz jej bezpośredni związek z opóźnieniem bądź odwołaniem pociągu, ale również udowodnić umyślną winę lub rażące niedbalstwo przewoźnika.