the_foe
Re: amazon.com i co na to polskie sady?
On 13 Kwi, 16:40, the_foe
Moze sie powolywac
> na to ze ma wylaczne prawo do wyboru sposobu rozpowszechniania i ustalania
> ceny i takie zakupy mzoe uznac za szkodliwe jego portfelowi. Oczywiscie
> jest to sf ale kto wie co amazon.com kiedys zrobi z takimi danymi....
Podaj jednego, jednego tylko wykonawce ktorego mozesz kupic na
amazonie a ktory nie ma wydawcy w stanach ale ma w polsce.
Re: amazon.com i co na to polskie sady?
Dnia Sun, 13 Apr 2008 08:50:19 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a):
> Podaj jednego, jednego tylko wykonawce ktorego mozesz kupic na
> amazonie a ktory nie ma wydawcy w stanach ale ma w polsce.
a co to za pytanie, troche bez sensu, ale jak chcesz to masz:
http://tinyurl.com/3p2rsb
za polowe ceny mozna kupic w formacie mp3.
Re: amazon.com i co na to polskie sady?
On 13 Kwi, 17:58, the_foe
> Dnia Sun, 13 Apr 2008 08:50:19 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a):
>
> > Podaj jednego, jednego tylko wykonawce ktorego mozesz kupic na
> > amazonie a ktory nie ma wydawcy w stanach ale ma w polsce.
>
> a co to za pytanie, troche bez sensu, ale jak chcesz to masz:
>
> http://tinyurl.com/3p2rsb
>
> za polowe ceny mozna kupic w formacie mp3.
O RLY? mylisz pomaton z 1995 z Pomaton EMI.
Re: amazon.com i co na to polskie sady?
Dnia Sun, 13 Apr 2008 10:14:06 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a):
> O RLY? mylisz pomaton z 1995 z Pomaton EMI.
lebski z Ciebie kolega ... fajnie masz... szkoda ze:
a) odpowiedz nie na temat (do wlasnego tematu, ktory nie byl na temat do
mojego tematu)
b) plyta ktorej dalem przyklad (na Twoje, bezsensowne zyczenie) jest z 2004
roku
c) nie wiem co moze miec wspolnego z tym ze dana plyta nie zostala wydana w
Stanach (co z kolei nie wiem jakie ma znaczenie odnosnie mojego pytania) z
tym ze w Polsce wydal ja jeden a nie drugi koncern.
Re: amazon.com i co na to polskie sady?
On 13 Kwi, 19:36, the_foe
> Dnia Sun, 13 Apr 2008 10:14:06 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a):
>
> > O RLY? mylisz pomaton z 1995 z Pomaton EMI.
>
> lebski z Ciebie kolega ... fajnie masz... szkoda ze:
> a) odpowiedz nie na temat (do wlasnego tematu, ktory nie byl na temat do
> mojego tematu)
> b) plyta ktorej dalem przyklad (na Twoje, bezsensowne zyczenie) jest z 2004
> roku
> c) nie wiem co moze miec wspolnego z tym ze dana plyta nie zostala wydana w
> Stanach (co z kolei nie wiem jakie ma znaczenie odnosnie mojego pytania) z
> tym ze w Polsce wydal ja jeden a nie drugi koncern.
Bo kupujesz od tej samej wytworni tylko ze od innego sprzedawcy.
pieniadze nie ida "ty-->empik-->pomaton EMI-->EMI" tylko "ty-->amazon--
>EMI". Moje bezsensowne zyczenie mialo ci uzmyslowic ze nie mozesz
kupic takiego wykonawcy. Amazon oferuje mp3 bo placi EMI stosowna
ilosc pieniedzy od sprzedanych w ten sposob utworow.
Re: amazon.com i co na to polskie sady?
Dnia Sun, 13 Apr 2008 11:13:23 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a):
> Bo kupujesz od tej samej wytworni tylko ze od innego sprzedawcy.
> pieniadze nie ida "ty-->empik-->pomaton EMI-->EMI" tylko "ty-->amazon--
>>EMI". Moje bezsensowne zyczenie mialo ci uzmyslowic ze nie mozesz
> kupic takiego wykonawcy. Amazon oferuje mp3 bo placi EMI stosowna
> ilosc pieniedzy od sprzedanych w ten sposob utworow.
i widzisz, to klasyczne petitio principi. Czyli "jak Ci sie z tego jajka
wykluje kura to jest to kurze jajko".
a) nie znasz umowy miedzy wydawca a tworca
b) nie znasz umowy miedzy wlascicielem a lokalnym wydawca.
O legalnosci, a raczej skutecznemu zaspokojeniu roszczen
tworcy/wlasciciela, kaxorazowo decyduje sad - jesli takowe straty on
zglasza.
Jak wiadomo w postepowaniu cywilnym nie musi chodzic o przestepstwo.
Prawo autorskie w Polsce (a sadze za takze wszedzie) nie nakazuje
ujednolicac formy obrotu i umow.
Co za tym idzie tworca/wlasciciel moze cos spzredac na zasadzie
opgraniczenia terytorialnego.
Jezeli wiec pan nie zna odpowiedzi prosze nie zadawac kolejnych pytan.
Re: amazon.com i co na to polskie sady?
Dnia 13.04.2008 the_foe
> O legalnosci, a raczej skutecznemu zaspokojeniu roszczen
> tworcy/wlasciciela, kaxorazowo decyduje sad - jesli takowe straty on
> zglasza.
W tym przypadku istotna jest umowa licencyjna którą zawarłeś na zakupione
utwory. Jeśli nie ma tam, żadnych obostrzeń odnośnie w jakich krajach
wolno z tych utworów korzystać to MZ wolno wszędzie. Nie specjalnie
rozumiem co mają końcowego użytkownika obchodzić umowy wydawca-twórca i
podobne jesli nie mają one odzwierciedlenia w umowie z tym pierwszym.
Pomijając już takie sprawy jak dozwolony użytek, który MZ nie uzależnia
(zdefiniowanej grupie) korzystania z utworów od tego typu postanowień
licencyjnych.
--
Marcin
Re: amazon.com i co na to polskie sady?
On 14 Kwi, 01:10, Marcin Debowski
> Nie specjalnie
> rozumiem co mają końcowego użytkownika obchodzić umowy wydawca-twórca i
> podobne jesli nie mają one odzwierciedlenia w umowie z tym pierwszym.
Jeśli gdzieś po drodze wykluczono udzielanie licencji np. poza dane
terytorium, to (przynajmniej w prawie polskim) taka umowa powoduje, że
udzielenie licencji poza owo terytorium jest nieskuteczne - tj. że te
licencje są nieważne. Użytkownikowi zostaje roszczenie do sprzedawcy,
ale licencji nie nabywa.
Re: amazon.com i co na to polskie sady?
Dnia 14.04.2008 Paweł Marcisz
> On 14 Kwi, 01:10, Marcin Debowski
>> Nie specjalnie
>> rozumiem co mają końcowego użytkownika obchodzić umowy wydawca-twórca i
>> podobne jesli nie mają one odzwierciedlenia w umowie z tym pierwszym.
> Jeśli gdzieś po drodze wykluczono udzielanie licencji np. poza dane
> terytorium, to (przynajmniej w prawie polskim) taka umowa powoduje, że
> udzielenie licencji poza owo terytorium jest nieskuteczne - tj. że te
> licencje są nieważne. Użytkownikowi zostaje roszczenie do sprzedawcy,
> ale licencji nie nabywa.
No ale to MZ na bardzie ogólnej zasadzie istnienia wady prawnej - ktoś
zadysponował czymś do czego nie miał prawa.
--
Marcin
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.