Windykacja należności

proclaw@o2.pl

Witam
Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie
zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz
żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty
postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę?
Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć
do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę
należności?

pozdrawiam
Piotrek

Odpowiedzi do: Windykacja należności

• "ppp" 2006-07-25, 21:17

  Re: Windykacja należności

  
  Użytkownik napisał w wiadomości
  news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroups.com...
  Witam
  Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie
  zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz
  żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty
  postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę?
  Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć
  do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę
  należności?
  
  pozdrawiam
  Piotrek
  
  Zapłać tam gdzie miałeś pierwotnie i po kłopocie.
  ppp
  
  

• proclaw@o2.pl 2006-07-25, 21:23

  Re: Windykacja należności

  
  ppp napisał(a):
  > Użytkownik napisał w wiadomości
  > news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroups.com...
  > Witam
  > Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie
  > zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz
  > żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty
  > postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę?
  > Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć
  > do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę
  > należności?
  >
  > pozdrawiam
  > Piotrek
  >
  > Zapłać tam gdzie miałeś pierwotnie i po kłopocie.
  > ppp
  
  Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc,
  ze należność została sprzedana i im nic do tego już.
  

• "fotomania" 2006-07-25, 22:20

  Re: Windykacja należności

  
  
  Użytkownik napisał w wiadomości
  news:1153855430.943225.236800@i42g2000cwa.googlegroups.com...
  
  
  
  Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc,
  ze należność została sprzedana i im nic do tego już.
  
  
  A tak zupelnie na marginesie , czy nie ma jakiegos zapisu ktory chroni
  zbycie twojej wierzytelnosci ?? To jedno .
  
  A drugie wplacasz na konto PKS ta kwote i w momencie poddania egzekucji w
  sadzie kwota pozwu nie istnieje .
  Tak sobie gdybam , sa tutaj ludzie ktorzy sie tym zajmuja i moze zajma
  stanowisko .
  
  

• "Robert Tomasik" 2006-07-25, 22:55

  Re: Windykacja należności

  Użytkownik napisał w wiadomości
  news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroups.com...
  
  Przede wszystkim, to nie jest żaden mandat. Podkreślam to nie z chęci
  czepialstwa, ale by podkreślić, że tutaj działają zupełnie inne przepisy. Skoro
  zostałeś złapany przez PKS, to on jest Twoim wierzycielem. ma on prawo sprzedać
  wierzytelność innej firmie, ale po pierwsze wierzytelność nie zmienia swojej
  wartości i wynosi nadal te 100 zł (dochodzą ewentualnie odsetki ustawowe, ale to
  groszowe sprawy), a po drugie musi Cię o zbyciu wierzytelności powiadomić. Póki
  tego nie uczyni (a musi być to pismo, bo jak inaczej udowodnią, że powiadomili),
  to zgodnie z art. 512 kc możesz im to zapłacić (choćby przelewem na konto) i
  zwolnić się ze zobowiązania.
  
  Jeśli otrzymałeś pisemne zawiadomienie od PKS-u (ważne, bo zgodnie z art. 515 kc
  musi być od zbywcy wierzytelności, a najczęściej powiadomienie przychodzi od
  nabywcy, co nie ma mocy prawnej) to musisz zapłacić karę tej firmie
  windykacyjnej. Ale i tej firmie płacisz karę wynikającą z cennika i ewentualne
  odsetki. To, że u nich usługa kosztuje 200 zł, to już jest sprawa tej firmy, a
  nie Twoja. Ty im przecież usługi nie zlecałeś. Tak więc w takim wypadku zapłać
  im bezsporną kwotę (mandat plus odsetki za zwłokę) i wyjaśnij, by o resztę Cię
  pozwali do sądu. nie martw się. nie pozwą, bo nie mają podstaw.
  

• "Garel" 2006-07-25, 23:45

  Re: Windykacja należności

  Też mi teraz przyszło z US 107zł bo od roku nie zapłacony, znaczy wczoraj
  przyszło
  a mandat zapłaciłem w czerwcu.
  Pani z US powiedziała, zeby przyniesc dowod wplaty, ale co z odsetkami?:)
  
  

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-07-26, 05:05

  Re: Windykacja należności

  Robert Tomasik napisał(a):
  > Jeśli otrzymałeś pisemne zawiadomienie od PKS-u (ważne, bo zgodnie z
  > art. 515 kc musi być od zbywcy wierzytelności, a najczęściej
  > powiadomienie przychodzi od nabywcy, co nie ma mocy prawnej)
  
  "chyba że wiedział o przelewie"
  więc z brakiem mocy prawnej bym uważał
  
  KG

• Andrzej Lawa 2006-07-26, 18:11

  Re: Windykacja należności

  proclaw@o2.pl wrote:
  
  > Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc,
  > ze należność została sprzedana i im nic do tego już.
  
  To nie chodzi o żaden mandat. Od kiedy PKS wystawia mandaty? ;->
  
  Primo: to, co pisał Robert.
  Secundo: a kiedy rzekomo powstało to zobowiązanie (może się przedawniło?
  o ile nie chlapnąłeś głupio tym windykatorkom, że chcesz coś zapłacić)

• "Robert Tomasik" 2006-07-26, 21:46

  Re: Windykacja należności

  Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości
  news:ea6m8v$9u$1@inews.gazeta.pl...
  
  > "chyba że wiedział o przelewie"
  > więc z brakiem mocy prawnej bym uważał
  
  Też myślałem o tym, ale uważam, że informacja o nabywcy nie jest informacją,
  bowiem nie ma on prawa dysponowania wierzytelnością.
  

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-07-27, 06:12

  Re: Windykacja należności

  Robert Tomasik napisał(a):
  > Też myślałem o tym, ale uważam, że informacja o nabywcy nie jest
  > informacją, bowiem nie ma on prawa dysponowania wierzytelnością.
  
  przepis nie odnosi się do źródła informacji, a do wiedzy
  
  KG

• "Robert Tomasik" 2006-07-27, 16:46

  Re: Windykacja należności

  Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości
  news:ea9ehs$7kh$1@inews.gazeta.pl...
  
  > przepis nie odnosi się do źródła informacji, a do wiedzy
  
  Racja. Ale przecież ta wiedza musi być wiarygodna. Sadzisz, że jak powiem Ci, że
  kupiłem Twoje zadłużenie w banku, to skutecznie zdołasz się bronić twierdząc, że
  przecież dałeś mi pieniądze?
  

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-07-27, 17:23

  Re: Windykacja należności

  Robert Tomasik napisał(a):
  > Racja. Ale przecież ta wiedza musi być wiarygodna. Sadzisz, że jak
  > powiem Ci, że kupiłem Twoje zadłużenie w banku, to skutecznie zdołasz
  > się bronić twierdząc, że przecież dałeś mi pieniądze?
  
  nie, ale raczej powinienem powstrzymać się przed zapłaceniem
  poprzedniemu wierzycielowi i wyjaśnić sprawę
  
  KG

• proclaw@o2.pl 2006-07-27, 21:49

  Re: Windykacja należności

  
  Andrzej Lawa napisał(a):
  > proclaw@o2.pl wrote:
  >
  > > Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc,
  > > ze należność została sprzedana i im nic do tego już.
  >
  > To nie chodzi o żaden mandat. Od kiedy PKS wystawia mandaty? ;->
  >
  > Primo: to, co pisał Robert.
  > Secundo: a kiedy rzekomo powstało to zobowiązanie (może się przedawniło?
  > o ile nie chlapnąłeś głupio tym windykatorkom, że chcesz coś zapłacić)
  
  1. chodzi o karę umowną dokładnie... Chociaż co ciekawe, PKS we
  wszystkich swoich pismach pisze, że jest to mandat.
  2. Mam w ręku pismo o tym, że PKS zbywa swoje wierzytelności na
  rzecz firmy windykacyjnej.
  3. Zobowiązanie powstało w maju zeszłego roku.
  
  pozdrawiam
  Piotrek
  P.S. Dzięki za pomoc.
  

• "Robert Tomasik" 2006-07-27, 23:41

  Re: Windykacja należności

  Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości
  news:eaalsu$1vp$1@inews.gazeta.pl...
  
  > nie, ale raczej powinienem powstrzymać się przed zapłaceniem poprzedniemu
  > wierzycielowi i wyjaśnić sprawę
  
  To znaczy tak się zastanawiam, czy po otrzymaniu takich sprzecznych informacji
  nie powinien po prostu należności złośliwie złożyć do depozytu sądowego.