Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2006-11-16, 21:06

omijanie na przejsciu jak to jest

"Jacek P. Urbanowicz"

Prawo o ruchu drogowym art. 26 ust.3

Kierującemu pojazdem zabrania sie:

1. wyprzedzania pojazdu na przejsciu dla pieszych...
2. omijania pojazdu, ktory jechal w tym samym kierunku,
lecz zatrzymal sie w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu.
3. ...

W rozporzadzeniu - taryfikatorze mandatow wystepuje
tylko i wylacznie taryfikacja dot. art. 26 ust. 3 pkt.1 i pkt 3.
Pkt. 2 stanowi czarna dziure.

Zatem nie moge dostac mandatu za zlamanie przepisu
okreslonego w pkt. 2 i 3.
Mam racje, czy nie?

pozdrawiam, Jacek

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: omijanie na przejsciu jak to jest

  • KrzysiekPP 2006-11-16, 21:12

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    > Mam racje, czy nie?

    Od taryfikatora wazniejszy jest Kodeks Wykroczen.

    --
    Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/

  • "Jacek P. Urbanowicz" 2006-11-16, 21:35

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest


    Użytkownik "KrzysiekPP" napisał w wiadomości
    news:MPG.1fc6e4b9f14996b29897dc@news.task.gda.pl...
    >> Mam racje, czy nie?
    >
    > Od taryfikatora wazniejszy jest Kodeks Wykroczen.
    >
    > --

    No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    i nie moze byc mandatu!
    --
    pzdr., Jacek

  • akanid 2006-11-16, 23:09

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
    > No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    > Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    > i nie moze byc mandatu!

    za to powinno byc przynajmniej 10pkt i 500zl. Raz o maly wlos (moze z
    20cm) nie stracilem zycia w ten sposob. koles z duza predkoscia (sporo
    powyzej 60km/h) wymijal auto ktore sie zatrzymalo zeby przepuscic mnie i
    kilku kumpli jak z polibudy wracalismy.

    --
    Koniec Modlitwy. Amen.
    Pozdrawiam
    akanid

  • poreba 2006-11-16, 23:33

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    Dnia Thu, 16 Nov 2006 23:09:52 +0100, akanid napisał(a):

    > za to powinno byc przynajmniej 10pkt i 500zl. Raz o maly wlos (moze z
    > 20cm) nie stracilem zycia w ten sposob. koles z duza predkoscia (sporo
    > powyzej 60km/h) wymijal auto ktore sie zatrzymalo zeby przepuscic mnie i
    > kilku kumpli jak z polibudy wracalismy.
    A na ile pkt. i zł wyceniłbyś ten czyn gdybyście wracali z uniwerku albo
    medyka?

    --
    pozdro
    poreba

  • "Igor" 2006-11-16, 23:41

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    >> Od taryfikatora wazniejszy jest Kodeks Wykroczen.

    > No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    > Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    > i nie moze byc mandatu!

    Jak nie jest wykroczenie wskazane w taryfikatorze to... mogą np. wniosek do
    sądu grodzkiego... Przecież wiele wykroczeń z kodeksu (nie tylko z prawa o
    ruchu drogowym) nie jest w taryfikatorze a mandat możesz dostać.

    Igor
    www.serwisprawa.pl
    Sprawiedliwość idzie za prawem...

  • akanid 2006-11-16, 23:43

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    poreba napisał(a):
    > A na ile pkt. i zł wyceniłbyś ten czyn gdybyście wracali z uniwerku albo
    > medyka?
    >
    a co to ma za znaczenie? opisalem po prostu sytuacje bo pewnie niektórzy
    byliby ciekawi.

    --
    Koniec Modlitwy. Amen.
    Pozdrawiam
    akanid

  • Andrzej Lawa 2006-11-16, 23:21

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    Jacek P. Urbanowicz wrote:

    > No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    > Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    > i nie moze byc mandatu!

    Może być. A jak się będziesz kłócił, to trafisz przed sąd, który mam
    nadzieję przywali minimum 1000zł i 10 punktów.

  • "Jacek P. Urbanowicz" 2006-11-17, 12:14

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest


    Użytkownik "akanid" napisał w wiadomości
    news:ejinjj$dhk$2@inews.gazeta.pl...
    > Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
    >> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    >> Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    >> i nie moze byc mandatu!
    >
    > za to powinno byc przynajmniej 10pkt i 500zl. Raz o maly wlos (moze z
    > 20cm) nie stracilem zycia w ten sposob. koles z duza predkoscia (sporo
    > powyzej 60km/h) wymijal auto ktore sie zatrzymalo zeby przepuscic mnie i
    > kilku kumpli jak z polibudy wracalismy.
    >
    > --
    Nie na temat...

  • "Jacek P. Urbanowicz" 2006-11-17, 12:15

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest


    Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
    wiadomości news:1s4v24-7an.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    > Jacek P. Urbanowicz wrote:
    >
    >> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    >> Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    >> i nie moze byc mandatu!
    >
    > Może być. A jak się będziesz kłócił, to trafisz przed sąd, który mam
    > nadzieję przywali minimum 1000zł i 10 punktów.


    A na jakiej niby podstawie???
    --
    pzdr., Jacek

  • Przemysław_Płaskowicki 2006-11-17, 14:00

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    W dniu 11/17/2006 12:15 PM, Jacek P. Urbanowicz wrote :
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
    > wiadomości news:1s4v24-7an.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >> Jacek P. Urbanowicz wrote:
    >>
    >>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    >>> Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    >>> i nie moze byc mandatu!
    >> Może być. A jak się będziesz kłócił, to trafisz przed sąd, który mam
    >> nadzieję przywali minimum 1000zł i 10 punktów.
    >
    >
    > A na jakiej niby podstawie???

    Na podstawie kodeksu wykroczeń. Policjant może, ale nie musi (a czasem
    nie wolno mu) wystawić mandatu, wtedy sprawa trafia do Sądu Grodzkiego,
    który bywa (zwykle) mniej ugodowy od policjanta.

    --
    Przemysław Płaskowicki
    To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
    him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
    pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
    Sade about death penalty)

  • akanid 2006-11-17, 16:05

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
    >>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?

    >> za to powinno byc przynajmniej 10pkt i 500zl.

    raczej na temat.


    --
    Koniec Modlitwy. Amen.
    Pozdrawiam
    akanid

  • "Jacek P. Urbanowicz" 2006-11-17, 18:21

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest


    Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" napisał w
    wiadomości news:455db20b$1@news.home.net.pl...
    >W dniu 11/17/2006 12:15 PM, Jacek P. Urbanowicz wrote :
    >> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
    >> wiadomości news:1s4v24-7an.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >>> Jacek P. Urbanowicz wrote:
    >>>
    >>>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    >>>> Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    >>>> i nie moze byc mandatu!
    >>> Może być. A jak się będziesz kłócił, to trafisz przed sąd, który mam
    >>> nadzieję przywali minimum 1000zł i 10 punktów.
    >>
    >>
    >> A na jakiej niby podstawie???
    >
    > Na podstawie kodeksu wykroczeń. Policjant może, ale nie musi (a czasem nie
    > wolno mu) wystawić mandatu, wtedy sprawa trafia do Sądu Grodzkiego, który
    > bywa (zwykle) mniej ugodowy od policjanta.
    >
    > --
    A gdzie rozporzadzenie? Jaka kara? Grzywna, pozbawienie wolnosci? Sad sam
    sobie okresli co i ile?
    Nie ma. A powinno byc. Wiec nadal nie wiem na jakiej podstawie.

    pzdr., Jacek

  • "Jacek P. Urbanowicz" 2006-11-17, 18:23

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest


    Użytkownik "akanid" napisał w wiadomości
    news:ejkj3q$asr$1@inews.gazeta.pl...
    > Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
    >>>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    >
    >>> za to powinno byc przynajmniej 10pkt i 500zl.
    >
    > raczej na temat.
    >

    Jednak raczje nie ;-)
    Zadalem konkretne pytanie, a Ty nie odpowiedziales na nie, tylko
    opowiedziales historyjke.
    Moje pytanie bylo czysto teoretyczne.

    pozdrawiam,
    Jacek

  • Paweł_Sakowski 2006-11-17, 18:38

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    Jacek P. Urbanowicz wrote:
    >> Na podstawie kodeksu wykroczeń. Policjant może, ale nie musi (a czasem nie
    >> wolno mu) wystawić mandatu, wtedy sprawa trafia do Sądu Grodzkiego, który
    >> bywa (zwykle) mniej ugodowy od policjanta.
    >
    > A gdzie rozporzadzenie?

    Nie ma. Jest ustawa. Kodeks wykroczeń. Poczytaj

    > Jaka kara? Grzywna, pozbawienie wolnosci?

    Znajdziesz w art. 86 §1 kw.

    > Sad sam sobie okresli co i ile?

    Tak. W granicach ustanowionych przez art. 24 §1 kw, stosując kryteria
    opisane w art. 24 §3 kw.

    --
    +----------------------------------------------------------------------+
    | Paweł Sakowski Never trust a man |
    | who can count up to 1023 on his fingers. |
    +----------------------------------------------------------------------+

  • Gotfryd Smolik news 2006-11-18, 00:59

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    On Thu, 16 Nov 2006, Jacek P. Urbanowicz wrote:

    > Użytkownik "KrzysiekPP" napisał
    >>> Mam racje, czy nie?
    >>
    >> Od taryfikatora wazniejszy jest Kodeks Wykroczen.
    >>
    > No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    > Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    > i nie moze byc mandatu!

    IMHO odwracasz kota ogonem.
    Zauważasz że "taryfikatora" może *wcale* nie być, jeśli z aktu
    nadrzędnego wynika jakakolwiek przesłanka do określenia
    wysokości mandatu?
    BTW: z ciekawości pytam, a z lenistwa nie chce mi się szukać :) - jest
    niby "taryfikator" na czyny takie jak śmiecenie w miejscu publicznym
    czy przeklinanie w takim miejscu?

    pzdr, Gotfryd

  • "Henry (k)" 2006-11-18, 11:04

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    Dnia Fri, 17 Nov 2006 18:23:24 +0100, Jacek P. Urbanowicz napisał(a):

    > Jednak raczje nie ;-)
    > Zadalem konkretne pytanie, a Ty nie odpowiedziales na nie, tylko
    > opowiedziales historyjke.
    > Moje pytanie bylo czysto teoretyczne.

    To nie jest infolinia 0800 tylko grupa dyskusyjna - tu nie ma
    przymusu "tylko odpowiadania na pytanie".

    Henry

  • "Marcin Wasilewski" 2006-11-18, 13:20

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest


    Użytkownik "Jacek P. Urbanowicz" napisał w
    wiadomości news:455ccb72$1@news.home.net.pl...
    > No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    > Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    > i nie moze byc mandatu!

    Nawet jeśli, to i tak pozostaje to wykroczeniem.
    Będziesz obstawał przy swoim, to policja skieruje wniosek do sądu
    grodzkiego i popłyniesz na jeszcze większą sumę.

  • kam 2006-11-18, 16:20

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest

    Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
    > Prawo o ruchu drogowym art. 26 ust.3
    >
    > Kierującemu pojazdem zabrania sie:
    >
    > 1. wyprzedzania pojazdu na przejsciu dla pieszych...
    > 2. omijania pojazdu, ktory jechal w tym samym kierunku,
    > lecz zatrzymal sie w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu.
    > 3. ...
    >
    > W rozporzadzeniu - taryfikatorze mandatow wystepuje
    > tylko i wylacznie taryfikacja dot. art. 26 ust. 3 pkt.1 i pkt 3.
    > Pkt. 2 stanowi czarna dziure.

    nie stanowi, poszukaj dokładniej

    KG

  • "Zbyszek ZiPi" 2006-11-19, 23:58

    Re: omijanie na przejsciu jak to jest


    Użytkownik "Jacek P. Urbanowicz" napisał w
    wiadomości news:455cc4aa$1@news.home.net.pl...
    > Prawo o ruchu drogowym art. 26 ust.3
    >
    > Kierującemu pojazdem zabrania sie:
    >
    > 1. wyprzedzania pojazdu na przejsciu dla pieszych...
    > 2. omijania pojazdu, ktory jechal w tym samym kierunku,
    > lecz zatrzymal sie w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu.
    > 3. ...
    >
    > W rozporzadzeniu - taryfikatorze mandatow wystepuje
    > tylko i wylacznie taryfikacja dot. art. 26 ust. 3 pkt.1 i pkt 3.
    > Pkt. 2 stanowi czarna dziure.
    >
    > Zatem nie moge dostac mandatu za zlamanie przepisu
    > okreslonego w pkt. 2 i 3.
    > Mam racje, czy nie?
    >
    > pozdrawiam, Jacek
    poz. 51 taryfikatora art. 90 lub art. 97 KW Omijanie pojazdu,
    który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia
    pierwszeństwa pieszemu art. 26 ust. 3 pkt 2 KD 500 zł mandatu

    ZiPi

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane