Podstawy apelacji karnej

Pytanie:

Sąd Rejonowy postanowił dopuścić z urzędu dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu księgowości zadając mu m. in. pytanie przekraczające zakres jego specjalności, ale pytanie to miało zasadnicze znaczenie dla toku sprawy. Biegły jednoznacznie na to pytanie nie odpowiedział (nie był kompetentny), mimo to opinia została przyjęta przez sąd. Wniosek o zlecenie opracowania opinii przez kompetentnego biegłego został odrzucony przez sąd. 1. Czy wyrokowanie w oparciu o nie udzielenie w opinii odpowiedzi na jedno z zasadniczych pytań, jest podstawą do wniesienia apelacji? Jaka byłaby podstawa prawna? 2. Sąd, pomimo złożenia pisemnego wniosku procesowego przez pokrzywdzonego (zarazem oskarżyciela posiłkowego) miał obowiązek przesłania kopii opinii. Nie uczynił tego jednak aż do rozpoczęcia kolejnej rozprawy uzasadniając odmowę wniesieniem wcześniej opłaty 1 zł za każdą stronę opinii. Pokrzywdzony mieszka ponad 300 km od sądu. Czy postępowanie sądu było właściwe? Brak czasu na zaznajomienie się z opinią biegłego przed rozstrzygającą rozprawą miało znaczenie dla losów sprawy. Udostępniono tę opinie na pół godziny przed rozpoczęciem rozprawy po uiszczeniu stosownej opłaty w kasie sądu. 3. Sąd wzywając na rozprawę stronę pokrzywdzoną podał, iż ta rozprawa odbędzie się o godz. 9.30, a rozpoczął ją o godz. 9.00. Czy jest to uchybienie sądu warte podniesienia w apelacji?

Masz inne pytanie do prawnika?

ODPOWIEDŹ PRAWNIKA

Zgodnie z brzmieniem art. 438 kodeksu postępowania karnego, orzeczenie ulega uchyleniu lub zmianie w razie stwierdzenia:

  1.   obrazy przepisów prawa materialnego,
  2.   obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia,
  3.   błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia,
  4.   rażącej niewspółmierności kary lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego lub innego środka.

Powołane wyżej 4 przesłanki mogą być przedmiotem skutecznej apelacji od rozstrzygnięcia sądu karnego I instancji. Trudno wysnuć regułę ogólną, czy powołane w pytaniu okoliczności mogą zostać skutecznie podniesione w treści apelacji. Gdy chodzi o opinię biegłego sądowego, jeżeli rzeczywiście pozbawiona jest ona istotnego ustalenia co do meritum sprawy, można zarzucić sądowi błąd w ustaleniach faktycznych, istotny dla końcowego rozstrzygnięcia. Każda podstawa apelacyjna musi jednak uwzględniać całokształt zebranego w sprawie materiału dowodowego. Podobnie jest z uchybieniami natury organizacyjno-administracyjnej (niewłaściwe wskazanie godziny rozpoczęcia rozprawy, niedogodności z zapoznaniem się z opinią biegłego). Pamiętać należy o treści art. 156 kpk, wedle którego stronom, podmiotowi określonemu w art. 416, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta sprawy sądowej i daje możność sporządzenia z nich odpisów. Za zgodą prezesa sądu akta te mogą być udostępnione również innym osobom. Na wniosek oskarżonego lub jego obrońcy wydaje się odpłatnie kserokopie dokumentów z akt sprawy. Kserokopie takie można wydać odpłatnie, na wniosek, również innym stronom, podmiotowi określonemu w art. 416, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym.

Jeżeli skarżący wykaże, że naruszone zostało jego prawo do zapoznania się z materiałem dowodowym sprawy, wówczas ma szansę na uwzględnienie apelacji. Z całą pewnością nie można jednak uznać, że powołane w pytaniu okoliczności faktyczne spowodują w sposób absolutny i pewny merytoryczną weryfikację pierwszoinstancyjnego rozstrzygnięcia na korzyść skarżącego.

Potrzebujesz porady prawnej?

KOMENTARZE (0)

Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!


Dodaj komentarz

DODAJ KOMENTARZ

ZOBACZ TAKŻE:

  • 18.8.2017

    Kiedy apelacja jest zasadna? - Podstawy apelacji

    W procesie cywilnym po wydaniu wyroku przez sąd I instancji każda ze stron ma prawo odwołać się od tego wyroku wnosząc apelację. W obecnym stanie prawnym w procesie cywilnym obowiązuje system apelacji (...)

  • 26.6.2018

    Kolejna zmiana ustawy o kierujących pojazdami

    Dzięki zmianom w ustawie o kierujących pojazdami, osobie ubiegającej się o prawo jazdy oraz o pozwolenie na kierowanie tramwajem będą realnie groziły konsekwencje prawne w przypadku złożenia nieprawdziwego (...)

  • 22.6.2018

    Sąd musi uwzględnić zatarcie skazania

    Sądy dwóch instancji skazały oskarżonego za kierowanie samochodem po pijanemu, nie dostrzegając zatarcia jego kary za takie samo wcześniejsze przestępstwo. Sąd Najwyższy uwzględnił (...)

  • 23.7.2010

    Świadczenie rehabilitacyjne

    Zdarza się, że pracownik zapadnie na chorobę szczególnie długotrwałą i poważną, a okres trwania niezdolności do pracy takiego pracownika będzie dłuższy od okresu pobierania zasiłku (...)

  • 25.5.2012

    Podatek od spadku – kto płaci a kto jest zwolniony?

    Konsekwencją nabycia spadku nie zawsze będzie obowiązek zapłaty podatku - stanie się tak w przypadku osób zaliczonych do tzw. zerowej grupy podatkowej.