Zmiana powództwa - wysokość roszczenia

Pytanie:

"Mężczyzna został pobity. Osoba, która tego dokonała została skazana za ten czyn prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Poszkodowany mężczyzna wniósł pozew do sądu cywilnego domagając się odszkodowania i zadośćuczynienia (odpowiednio 9000 i 2000 zł). Powód ma jednak pewien problem z dostatecznym udowodnieniem pełnej wysokości szkody jaką poniósł (otrzymał propozycję pracy, której nie mógł podjąć ze względu na stan zdrowia wynikający z faktu pobicia i ma trudności z udowodnieniem tego). Ponadto pozwany powołuje okoliczności świadczące, iż powód swoim agresywnym zachowaniem przyczynił się do odniesienia obrażeń - chociaż tylko pozwany został za to skazany, a powód jako poszkodowany nie poniósł żadnej kary. Czy w tej sytuacji powód na rozprawie z bezpieczeństwa procesowego (z uwagi na trudności z udowodnieniem wysokości zysku utraconego) może zmienić roszczenie i żądać większej kwoty zadośćuczynienia, a mniejszej odszkodowania? Czy pozwany może powoływać okoliczności sprawy karnej dowodząc, że to powód przyczynił się do własnych obrażeń chociaż sprawa została osądzona prawomocnym wyrokiem, który stwierdził tylko winę pozwanego? "

Odpowiedź prawnika: Zmiana powództwa - wysokość roszczenia

Zgodnie z przepisem art. 11 kpc. ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Jednakże osoba, która nie była oskarżona, może powoływać się w postępowaniu cywilnym na wszelkie okoliczności wyłączające lub ograniczające jej odpowiedzialność cywilną. Z powyższego przepisu wynika, że dla sądu cywilnego wiążąca jest tylko sentencja wyroku, a więc określenie podmiotu, przedmiotu przestępstwa oraz jego kwalifikacji karnej i wymierzonej kary. Sąd związany jest bowiem ustaleniem, iż dany sprawca popełnił przestępstwo i została za to skazany. Wszelkie inne okoliczności – w tym wpływające na wymiar kary – nie mają znaczenia dla sądu cywilnego.

Z kolei przepis art. 193 § 1 kpc dopuszcza zmianę powództwa w przypadku gdy nie wpływa ona na właściwość sądu. Zmiana ta może polegać na zmniejszeniu wysokości żądanego roszczenia jak i na zwiększeniu tej kwoty. Wobec powyższego, w świetle przedstawionego stanu faktycznego dopuszczalna jest zmiana powództwa w przedstawionej formie. Taka czynność wymaga jednak dokonania pewnych działań przez stronę – wniesienia do sądu pisma procesowego formą odpowiadającego pozwowi wraz z załącznikami. Zmiana uzasadnia wniesienie przez stronę przeciwną odpowiedzi na pismo powoda.


Grzegorz Pawelec

Adwokat

Wpisany na listę adwokatów Krakowskiej Izby Adwokackiej.


Przez wiele lat szef redakcji serwisu e-prawnik.pl, aktualnie prowadzi własną Kancelarię Adwokacką w Krakowie, w ramach której świadczy pomoc prawną na rzecz przedsiębiorców.


Specjalizuje się w szeroko pojętej cywilistyce oraz prawie nowych technologii (e-commerce, prawo internetu). Reprezentuje także klientów indywidualnych w sprawach ubezpieczeniowych i karnych.


Autor licznych artykułów o tematyce prawniczej, publikowanych nie tylko na stronach serwisu e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika