Właściwość sądu w postępowaniu nakazowym

Pytanie:

"Nasza firma chce złożyć pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko dłużnikowi z Bukowna (woj. śląskie). Mamy wątpliwość, czy sądem właściwym do rozpoznania powództwa powinien być Sąd w Wałbrzychu (gdzie ma siedzibę spółka) czy w Jeleniej Górze (gdzie posiadamy rachunek bankowy)?"

Odpowiedź prawnika: Właściwość sądu w postępowaniu nakazowym

Przy wniesieniu pozwu w postępowaniu nakazowym (jak również w każdym innym) można określić sąd właściwy do rozpoznania sprawy bądź na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego o właściwości ogólnej, bądź w oparciu o przepisy dotyczące właściwości przemiennej.

Gdy chodzi o pierwszą możliwość, sądem właściwym do rozpoznania pozwu będzie sąd, w którego okręgu pozwany ma swoją siedzibę. Jeżeli sprawa dotyczy stosunków między przedsiębiorcami, sądem właściwym będzie więc wydział gospodarczy sądu rejonowego (gdy wartość przedmiotu sporu nie przekracza 100 tys. zł) lub sądu okręgowego (gdy wartość przedmiotu sporu przewyższa 100 tys. zł), w którego okręfu pozwany przedsię=biorca ma swoją siedzibę. W wypadku zaś, gdy spółka występuje z powódzwtem przeciwko osobie fizycznej, która nie prowadzi działalności gospodarczej, winien wówczas złożyć pozew do wydziału cywilnego sądu rejonowego lub okręgowego.

Wierzyciel może jednak wybrać korzystną dla siebie opcję przy wyborze właściwości sądu. Art. 34 kpc stanowi bowiem, iż powództwo o ustalenie istnienia umowy, o jej wykonanie, rozwiązanie lub unieważnienie, jak też o odszkodowanie z powodu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy wytoczyć można przed sąd miejsca jej wykonania. W razie wątpliwości miejsce wykonania umowy powinno być stwierdzone dokumentem. Przepis ten dotyczy ogromnej większości przypadków, które mogą być objęte potencjalnymi sprawami sądowymi, zwłaszcza w przypadku przedsiębiorców. Zazwyczaj bowiem wykonanie umowy (np. sprzedaży rzeczy) następuje poprzez zapłatę stosownej kwoty na rachunek bankowy wierzyciela. W takiej sytuacji, miejscem wykonania umowy jest - zgodnie z przepisami Prawa bankowego - siedizba banku, w którym wierzyciel posiada rachunek bankowy, powództwo zaś winno być wytoczone przed sądem, w którego okręgu bank ten ma swoją siedzibę.

Inną możliwością - niezwykle korzystną dla wierzyciela w zakresie stosunków umownych - jest z kolei wybór sądu właściwego do rozpatrywania spraw wynikających z określonej umowy właśnie poprzez zamieszczenie odpowiedniej klauzuli w umowie.

W stanie faktycznym wskazanym w pytaniu sądem właściwym miejscowo będzie zatem albo sąd, w którego okręgu znajduje się siedziba dłużnika, albo sąd, w którego okręgu siedzibę ma bank prowadzący rachunek bankowy wierzyciela.


Zespół prawników
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika