Odpowiedź prawnika: Ugoda sądowa a proces o to samo roszczenie
Zgodnie z art. 184 kpc sprawy cywilne, których charakter na to zezwala, mogą być uregulowane drogą ugody sądowej zawartej przed wniesieniem pozwu. Sąd uzna ugodę za niedopuszczalną, jeżeli jej treść jest niezgodna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo rażąco narusza usprawiedliwiony interes jednej ze stron. Ugoda zawarta w postępowaniu pojednawczym jest tytułem egzekucyjnym (art. 777 kpc). Regulacja ta przesądza, iż ugodę sądową traktować należy jako czynność procesową, która zgodnie z wolą stron wywołuje skutki: materialno-prawny, tj. w sferze łączącego strony stosunku prawnego, oraz procesowy w postaci wyłączenia dalszego postępowania co do istoty sporu (tak postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 września 1992 r. III APz 2/92 ). Tym samym przyjąć należy, iż o ile strony wykonują postanowienia ugody nie jest możliwe uruchamianie drogi sądowej (w przypadku wystąpienia z powództwem druga strona może podnieść z tego tytułu zarzuty). W sytuacji, gdy strony nie realizują postanowień ugody, jak najbardziej dopuszczalne jest natomiast wytoczenie powództwa, gdyż wzajemne relacje pomiędzy nimi wracają do stanu jaki istniał przed jej zawarciem.
