Decyzje UOKiK. Doniósł na wspólnika i uniknął kary
Dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencję. Decyzję Prezes UOKiK potwierdził Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
W październiku 2008 roku UOKiK otrzymał zawiadomienie od dystrybutora papieru i materiałów biurowych - Office Pulse, w którym wyraził chęć skorzystania z programu leniency.
Przedsiębiorca przyznał się do zawarcia antykonkurencyjnego porozumienia ze swoim rynkowym konkurentem - spółką Papier Hurt.
Postępowanie antymonopolowe potwierdziło, że kilkanaście miesięcy wcześniej obie spółki zawarły porozumienie, którego inicjatorem był Papier Hurt. Spółka Office Pulse zobowiązała się w niedozwolonej umowie do niepodejmowania przez pięć lat działań konkurencyjnych wobec Papier Hurtu inie mogła kierować ofert handlowych do klientów kontrahenta.
Ponieważ Office Pulse nie był inicjatorem porozumienia i współpracował z Urzędem w trakcie postępowania, Prezes UOKiK przychyliła się do wniosku spółki i odstąpiła od ukarania jej sankcją finansową. Drugi uczestnik zmowy - Papier Hurt został ukarany karą w wysokości 89 343,17 zł. Przedsiębiorca odwołał się od decyzji do sądu.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes UOKiK oddalając odwołania wniesione przez ukaranego przedsiębiorcę. W ogłoszonym wyroku sąd podkreślił, że działanie spółek stanowiło praktykę ograniczającą konkurencję. Ponadto potwierdził zasadność nałożenia sankcji finansowej przez Urząd, a wysokość kary uznał za odpowiednią w stosunku do naruszenia przepisów.
Zgodnie z prawem przedsiębiorca, wobec którego została wydana decyzja przez Prezesa UOKiK, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.
Piotr Kaszuwara
Zespół
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?