Zatajenie dochodów skutkuje karnym podatkiem

Sprawdź, czy twoje wydatki mają pokrycie w deklarowanych fiskusowi dochodach. Inaczej możesz zapłacić 75 procent nieujawnionych, a ustalonych przez fiskusa dochodów.

Przychody z nieujawnionych źródeł zostały zdefiniowane w art. 20 ust. 3 ustawy o PIT. Przepis ten jednoznacznie wskazuje, że wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych ustala się poprzez oszacowanie. Mianowicie wartość tę ustala się na podstawie wydatków poniesionych przez podatnika w trakcie roku, w odniesieniu do wartości zgromadzonego w tym czasie mienia, po warunkiem, że wydatki te i wartości nie znajdują pokrycia w majątku, pochodzącym z przychodów uzyskanych przed poniesieniem tych wydatków, które zostały już opodatkowane lub też podlegają zwolnieniu z konieczności odprowadzenia od nich podatku.

Porady prawne

Istotnym wydaje się fakt, że ewentualna konieczność uregulowania dodatkowego obciążenia podatkowego o charakterze sankcyjnym wynika z przeprowadzonego postępowania kontrolnego
lub nawet podatkowego. Warto jednak zauważyć, że działania te wszczyna się wyłącznie w przypadku, gdy organ podatkowy uzyska informacje, iż poniesione przez podatnika wydatki
nie znajdują pokrycia w opodatkowanych lub wolnych od podatku przychodach. Uwaga! Pokrycie wydatków np. na samochód z opodatkowanych pieniędzy nie wystarczy do obrony,
gdy w ujawnionych dochodach nie uda się już zmieścić wydatków potrzebnych na codzienne funkcjonowanie.

Stawka sankcyjna to aż 75 procent dochodu

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości związanych z zatajeniem uzyskanych dochodów, podatnik zostanie obciążony koniecznością zapłaty podatku przy zastosowaniu stawki 75%.
Jest to najwyższa stawka przewidziana przepisami prawa podatkowego.

W razie wszczęcia postępowania kontrolnego lub też podatkowego, nieopłacalnym jest przerzucenie na organ podatkowy całego ciężaru dowodowego, gdyż może się to skończyć wydaniem negatywnej dla podatnika decyzji.

Jedyną możliwością pozwalającą na uniknięcie obciążenia tak wysokim podatkiem jest wykazanie, iż poniesione wydatki posiadają pokrycie w przychodach lub posiadanych przez podatnika zasobach majątkowych. Można zatem stwierdzić, że to w interesie podatnika leży przedstawienie stosownej dokumentacji, jak również innych dowodów, potwierdzających, iż nie zataił on posiadanych źródeł przychodów. Ponadto istotnym wydaje się fakt, że organ podatkowy nie ma prawa odmówić przeprowadzenia dowodu powoływanego przez podatnika, chociażby podatnik tylko uprawdopodobnił źródło przychodu lub dochodu z którego poniósł wydatki. Fiskus ustalając,
czy wydatki znajdują pokrycie w ujawnionych przychodach, musi wziąć pod uwagę także te źródła,
z których pochodzą środki finansowe, które nie są opodatkowane podatkiem dochodowym np. przychody z gospodarki leśnej, przychód w postaci otrzymanego spadku czy z pożyczki, jak również przychody pochodzące z czynności niemogących być przedmiotem skutecznej umowy.

Przez czynności niemogące być przedmiotem prawnie skutecznej umowy należy rozumieć przede wszystkim te czynności, które są przez prawo zakazane. Nie można się bowiem skutecznie zobowiązać do czynności, która wyraźnie jest zakazana przez prawo. Będą to np. takie czynności, jak stręczycielstwo, podjęcie się popełnienia przestępstwa, przemyt, handel narkotykami, łapówkarstwo, płatna protekcja. - Adam Bartosiewicz, Ryszard Kubacki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2010 r.

(Elżbieta Węcławik, Tax Care, Adam Bujalski, księgowy Tax Care)


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • jurand110 2014-05-14 22:55:07

    99% kontrolowanych tłumaczy się prostytucją. Państwu nie wolno naliczać podatku od prostytucji bo było by to sutenerstwem. Pozostały 1% kontrolowanych zbiera swoje biznesy i spada z tego kraju pełnego idiotów.

  • gost_n 2014-05-14 18:50:26

    Czy zatajamy dodatkowe dochody? Dobre pytanie. Dopóki rynek pracy jest w tzw. "wolnej amerykance" nasz bilans dochodów i wydatków zakryty będzie szarą strefą. Nie dziwi zatem, że szukamy różnych źródeł dochodu aby nie upaść poniżej poziomu egzystencji. Nie ma człowieka któremu taki stan odpowiada i Ci z portfelami pełnymi powinni pomyśleć rownież o "Nędznikach". Jest na to rada i życie podpowiada sposoby załatwień. Wolontariat w dobrym zrozumieniu nie jest niewolnictwem w znaczeniu Spartakusa te czasy nie wrócą bo świadomość inna. Wolontariat posiada różne odcienie i odmiany. Kształyujemy również pojęcie "Wolontariatu Pracowniczego" - warto myślę rozszerzyć znaczenie tych słów oraz przyspieszyć legislację prawną.

  • Żona policjanta 2014-05-14 15:58:37

    Mój mąż policjant pozatajał, dwie dodatkowe prace, bo nie miał zgody Pana Komendanta na wykonywanie dodatkowej pracy i otrzymywania dodatkowych zarobków tj od 20tys miesięcznie i chociaż jego wujek doniósł na niego i tak mu nic nie zrobili i żadnej kary nie poniósł.Także nie wierzę w ten karny podatek, obecnie firma stoi na brata:))

  • RR 2014-05-13 15:56:15

    żeczpospolita prostytootka - oto kraj do kturego obracam sie odbytem

  • kaziu 2014-05-13 09:58:18

    Jakoś za bardzo nie wierzę w skuteczność ścigania oszustów podatkowych, gdy widzę rolników w mojej miejscowości, którzy mają 8 hektarów łąki, pracują w Niemczech na czarno, jeżdżą autami za 50-100 tys złotych i kupują mieszkania...ale mnie musi być stać na dorzucanie się do ich KRUSu...po prostu Polska...


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika