Czy złożenie dokumentu, upoważniającego aplikanta radcowskiego lub adwokackiego do zastępowania (...)

UZASADNIENIE

W dniu 18 czerwca 2007 r. wpłynął wniosek radcy prawnego Pani ... działającej w ramach ?...' Kancelaria Radców Prawnych i Adwokata Spółka Jawna z siedzibą w ..., przy ul. ..., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2006 0 opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 163 ze zm.) w odniesieniu do pobierania opłaty skarbowej od złożenia dokumentu, w którym radca prawny upoważnia aplikanta radcowskiego do zastępstwa przed sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej, do sporządzania i podpisywania pism procesowych związanych z występowaniem radcy prawnego przed sadami, organami ścigania i organami administracji publicznej, oraz aplikanta adwokackiego do zastępstwa przed sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej. Zdaniem Wnioskodawcy złożenie ww. dokumentu nie podlega oplucie skarbowej.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, opłacie skarbowej podlega złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub prokury albo jego odpisu, wypisu lub kopii - w sprawie z zakresu administracji publicznej lub postępowaniu sądowym.

Na podstawie art. 35 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j.Dz. U. z 2002 r., Nr 123, poz. 1059, ze zm.) aplikant radcowski może zastępować radcę prawnego przed min. sądami rejonowymi, organami administracji publicznej. Ponadto może również z upoważnienia radcy prawnego sporządzać i podpisywać niektóre pisma procesowe związane z jego występowaniem przed np.: sądami. Ponadto Aplikant adwokacki może zastępować radco prawnego na takich samych zasadach jak adwokata jeżeli radca prawny -jest wspólnikiem w spółce adwokacko-radcowskiej.

Pani ... w złożonym wniosku wyczerpująco wyjaśniła. że dokument na podstawie którego aplikant radcowski lub aplikant adwokacki pełni za racicę prawnego zastępstwo w granicach określonych w art. 35/1 ww. ustawy o radcach prawnych, nie stanowi pełnomocnictwa. Stanowisko takie zostało zaprezentowane również przez Sąd Najwyszy w Uchwale Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2006 r. Sygn. Akt III CZ.P 27/06. Zatem należy stwierdzić, że złożenie upoważnienia wynikającego z powyżej przytoczonego artykułu ustawy o radcach prawnych nie jest przedmiotem opłaty skarbowej.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organu kontroli.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. z siedzibą w Krakowie przy ul. Lea 10, w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem tut. Wydziału Podatków i Opłat Urzędu Miasta Krakowa.