Złożyłem wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją. Jednakże organ Gminy domaga się, abym sprecyzował swój wniosek o to, czy chcę aby Gmina rozpatrywała tenże wniosek wg artykułu 145 kpa, czy też wg artykułu 155 kpa. Dla mnie nie ma większego znaczenia, czy nową decyzję Gmina uzasadni wg art. 145 czy też 155. Ważne jest natomiast, aby w wyniku wydania nowej decyzji działki gruntu przeszły na własność Gminy. Czy składając wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją należy wskazać na ustawowe przesłanie tegoż wznowienia, czy też nie jest to w ogóle potrzebne i wystarczy tylko ogólny wniosek? »
Zostałem poinformowany przez Urząd Gminy, iż mogę zapoznać się ze zgromadzonymi aktami przed wydaniem decyzji. W związku z tym, że tych akt było dużo, poprosiłem o możliwość skorzystania z kserokopiarki, żeby niektóre z nich zeskanować. Chciałem w domu je spokojnie przeanalizować aby później odnieść się do nich. Jednakże pani odmówiła mi udostępnienia ksera. Wyciągnąłem więc swój aparat fotograficzny i począłem robić zdjęcia niektórych stron, na co również zareagowała ta pani twierdząc, iż nie mam prawa tego czynić. Czy urząd może odmówić mi kserowania lub fotografowania akt, które mnie dotyczą? »
Zwróciłem się do Burmistrza o udostępnienie mi, w ramach dostępu do informacji publicznej, umowy zawartej przez Urząd Miasta z firmą X na pracę o charakterze usługowym. Uzyskałem pisemną odpowiedź (nie jest to decyzja administracyjna), że nie mogę tej informacji uzyskać, gdyż wykracza ona poza katalog informacji wymienionych w art. 6 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Wg. Burmistrza umowa stanowi bowiem informację handlową a nie publiczną. Czy stanowisko Burmistrza jest słuszne, skoro do realizacji ww. umowy angażowane są środki publiczne? Jeśli Burmistrz postąpił słusznie odmawiając mi tej informacji, to czy istnieje inny sposób zapoznania się z ww. umową? »
W październiku br użytkownicy sąsiednich działek otrzymali wypowiedzenia wysokości dotychczasowej opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu. Ponieważ do mnie to wypowiedzenie nie dotarło, skontaktowałam się z urzędem miasta. Dowiedziałam się, że urzędnicy wysłali pismo na stary adres siedziby spółki, pomimo, że w deklaracjach na podatek od nieruchomości był zamieszczany od roku nowy adres siedziby. Urząd pocztowy zwrócił pismo nieodebrane. Poprosiłam Panią z urzędu miasta o przefaksowanie wydanej decyzji i otrzymałam ją faksem w tym samym dniu tj. 4 listopada br. Tydzień później 13 listopada otrzymałam list polecony (poprawnie zaadresowany) z w/w decyzją nadany przez urząd 5 listopada. Czy otrzymanie faksu z potwierdzeniem telefonicznym o zapoznaniu się z jego treścią, może być traktowany jako data doręczenia decyzji? Z jaką datą pismo zostało doręczone? Kiedy upływa termin do wniesienia odwołania? »
W kręgu jego zainteresowań znajduje się prawo autorskie. Zajmuje się także sprawami dotyczącymi prawa budowlanego i administracyjnego. Sporządza opinie z zakresu prawa karnego i prawa wykroczeń.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Strona wnosi odwołanie od decyzji ZUS do Sądu Okręgowego (za pośrednictwem organu). Czy w takiej sytuacji obowiązuje ogólna zasada, (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.