
W październiku ubiegłego roku otrzymałam rozwód. Razem z moim prawnikiem zdecydowaliśmy się na apelację od wyroku. Mój adwokat stwierdził, że nie mogę być na sali podczas apelacji (ani nie będę poinformowana o jej terminie), gdyż mam pełnomocnika. Czy mam prawo być na sali podczas apelacji? »
Czy sąd może wyznaczyć ponowny termin rozpoznania apelacji, jeżeli poprzednia nie została rozpatrzona lub odrzucona? »
Złożyłem apelacje i w wyniku jej złożenia sąd II instancji uchylił wyrok Sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia sądowi I inst., który rozpatrzył ponownie sprawę - to czy w takiej sytuacji przysługuje mi apelacja od tego ponownie wydanego wyroku Sądu I instancji? Czy tak samo jest przy kasacji? »
Wnoszę apelację od podwyższonych alimentów na dzieci do Sądu Okręgowego jako strona pozwana. Czy mogę od razu złożyć oświadczenie i prośbę o zwolnienie mnie z kosztów apelacji. W ilu egzemplarzach mam złożyć pismo apelacyjne. Zaznaczam, że otrzymałem już uzasadnienie wyroku. »
W postępowaniu nakazowym o zapłatę weksla in blanco postawiłem zarzut fałszerstwa dokumentacji kredytowej (fałszywe zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu kredytobiorcy, sfałszowany podpis współmałżonki poręczyciela, nota bene dyrektora banku udzielającego kredyt). Uprzednio, na 5 miesięcy przed wystąpieniem banku do Sądu o nakaz zapłaty, złożyłem w banku oświadczenie o cofnięciu poręczenia na podstawie art. 88 w związku z art. 84 i 86 kodeksu cywilnego o wprowadzeniu mnie w błąd przez pracowników banku. Ponadto poinformowałem Sąd, że w powyższej sprawie toczy się dochodzenie w prokuraturze. Sąd nie rozpatrywał powyższych zarzutów i utrzymał nakaz w mocy opierając się jedynie na stronie formalnej wypełnienia weksla. Czy w apelacji mogę postawić Sądowi zarzut naruszenia prawa procesowego t. j. art. 233 § 1 poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, polegającego na niedopuszczeniu jako dowodu mojego oświadczenia, że jako poręczyciel zostałem przez bank wprowadzony w błąd i nie zażądał informacji w powyższej sprawie z prokuratury? »
Wytoczyłem powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w którym jestem poręczycielem, w trakcie postępowania przed sądem z mojego wniosku sąd zarządził powołanie biegłego sądowego celem ustalenia faktycznego rozliczenia wpłat i wypłat do banku, sąd wezwał mnie do uiszczenia wpisu na pokrycie kosztów biegłego sądowego. Następnie sąd nie przeprowadził dowodu z opinii biegłego, sąd nie zwrócił mi też wpłaconej kwoty na koszty biegłego i zapadł wyrok niekorzystny dla mnie. W ustawowym terminie wniosłem apelacje w której podniosłem wiele uchybień i zarzutów, w tym między innymi fakt, że sąd nie zwrócił mi zaliczki na koszty dowodu z opinii biegłego oraz to iż sąd dowodu z opinii biegłego nie przeprowadził. Pytanie: czy brak przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w pierwszej instancji oraz to że wpłaciłem koszty na biegłego, a sąd w wydanym wyroku pominął zupełnie te okoliczności, jest wystarczającą podstawą by sąd apelacyjny zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia i uchylił wyrok? »
Wnioskowałem o przesłanie uzasadnienia wyroku z sprawy cywilnej, w której byłem powodem. Ile czasu ma sąd na przesłanie uzasadnienia wyroku? Jakie przepisy regulują terminy odpowiedzi sądu na pismo wnioskodawcy o odpis wyroku z sprawy wraz z uzasadnieniem? »
Wniosłam apelację od wyroku rejonowego sądu pracy. Następnie w tej samej dacie otrzymałam z sądu wezwanie do uiszczenia opłaty (30 zł.) w ciągu 7 dni, oraz złożyłam wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Czy w tej sytuacji czekam na postanowienie sądu w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych i nie wpłacam za apelację, czy muszę wpłacić w ciągu 7 dni, a postanowienie sąd może wydać później? Jaki jest termin wydania postanowienia o zwolnieniu od kosztów sądowych? Kto zwalnia od kosztów sądowych w tej sytuacji, sąd I instancji czy sąd II instancji? Który sąd powinien być adresatem wniosku? »
Sąd apelacyjny wrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd rejonowy. Rozpatrzona sprawa z powrotem wraca do sądu apelacyjnego, gdzie ten sam sędzia przewodniczy. Tym razem znowu nie zgadza się z wyrokiem sądu rejonowego i postanawia wziąć sprawę w swoje ręce zarządzając szereg sprawdzeń które już były zrobione, ale wiadomo, co biegły to inna opinia. Czy sędziego sądu apelacyjnego nie można wyłączyć z rozpoznania sprawy w której już raz orzekał? Jakie przepisy regulują taką sytuację? »
Specjalizuje się w prawie rodzinnym - pomaga w egzekucji alimentów, doradza podczas rozwodów i przy podziale majątku. Prowadzi także sprawy spadkowe. Sporządza opinie z zakresu prawa mieszkaniowego i prawa nieruchomości.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Apelacja (podział majątku) powinna zawierać wartość przedmiotu zaskarżenia. Czy wartość przedmiotu zaskarżenia to cała wartość (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.