Pytanie: Złożyłem wniosek o upadłość i podczas procesu po czwartej rozprawie zmienił się przewodniczący składu sędziowskiego. Czy jest to dopuszczalne? Przecież on nie zna dokładnie sprawy.
Odpowiedź:
Opisana sytuacja jest dopuszczalna. Naturalnie najlepiej jest, gdy wyrok wydaje sędzia, który przeprowadził całe postępowanie. Kodeks postępowania cywilnego nie wymaga jednak, aby postępowanie od samego początku aż do wydania orzeczenia toczyło się przed tym samym składem sądzącym. Wymaga jedynie, by wyrok był wydany przez sędziów, przed którymi odbyła się rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku (art. 323 kpc). Jest to minimalna gwarancja zasady bezpośredniości. Możliwa jest zatem sytuacja, gdy np. dwie rozprawy odbywają się przed sędzią X, a trzecia przed sędzią Y, po czym sędzia Y wydaje wyrok.

Ustawaz dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego.Dz.U. 1997 Nr 89, poz. 555; Dz.U.1999 Nr 83, poz. 931; Dz.U.2000 Nr 62, (...)
Ustawaz dnia 17 listopada 1964 r.Kodeks postępowania cywilnegoDz.U. 1964 Nr 43, poz. 296; 1965 Nr 15 poz. 113; Dz.U.1974 Nr 27 poz. (...)
czy jest możliwe wystąpienie o zmianę sędziego w sprawie ponieważ uważam że jest stronniczy
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Jakie informacje powinien zawierać pozew cywilny? ...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.