Stan faktyczny
W 1997 r. postanowiłem wybudować dom, jedynym problemem był brak linii energetycznej doprowadzającej prąd do mojego domu. W rejonie energetycznym powiadomiono mnie, że nie zapewnią mi dostawy prądu, chyba że sam wybuduję linię energetyczną. Linię wybudowałem i zastrzegłem sobie w dokumentach, że linia pozostaje moją własnością. Powyższe zostało potwierdzone przez pracowników Rejonu Energetycznego w protokole. Nie przekazywałem linii w żadnej formie Rejonowi Energetycznemu. W sierpniu 2001 r. Rejon Energetyczny, nie pytając mnie o zgodę, podłączył do mojej linii nowych użytkowników. Na mój protest otrzymałem pismo mówiące o tym, że linia którą wybudowałem nie jest moją własnością, tylko przeszła na własność energetyki i powołali się na uchwałę Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 lutego 1991 r. w sprawie wykładni art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1985 r. o gospodarce energetycznej oraz art. 41 i art. 191 kodeksu cywilnego. Chcę dochodzić swoich praw w sądzie, ponieważ wszelkie próby negocjacji nie przyniosły żadnego rezultatu.
Opinia prawna
Istotną kwestią do rozstrzygnięcia jest to, czy Pana uzgodnienia z rejonem energetycznym uzależniające dostawę prądu od wybudowania przez Pana linii energetycznej, zostały dokonane w 1997 czy też w 1998 roku. Z analizy przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że było to raczej w 1997 roku. Przyjmując takie założenie należy niestety przyznać, że znaczącą rolę odgrywa w Pańskiej sytuacji orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, na które powołuje się rejon energetyczny. Sądy więc będą stosowały interpretację zawartą w uzasadnieniu tego orzeczenia.
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1984 r. o gospodarce energetycznej (Dz. U. Nr 21, poz. 96 ze zm., obowiązywała do grudnia 1997 roku) nie precyzuje czyją własnością jest linia energetyczna wzniesiona na koszt odbiorcy energii elektrycznej, nie wypowiada się również w kwestii ewentualnego zwrotu kosztów poniesionych przez odbiorcę energii na wybudowanie linii energetycznej. Stąd też znajdą tu zastosowanie ogólne zasady dotyczące prawa własności i sposobu jego nabycia, uregulowane w kodeksie cywilnym. Art. 49 kc stanowi, iż urządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania prądu elektrycznego nie należą do części składowych gruntu lub budynku, jeśli wchodzą w skład przedsiębiorstwa lub zakładu. Z kolei art. 191 kc stanowi, iż własność nieruchomości rozciąga się na rzecz ruchomą, która została połączona z nieruchomością w taki sposób, że stała się jej częścią składową. Jeśli odniesiemy powyższe przepisy do Pańskiej sytuacji i uwzględnimy zapatrywania Trybunału Konstytucyjnego co do ich interpretacji, otrzymamy następujący rezultat.

Stan faktyczny W 2000 roku nabyłem od osoby prywatnej działkę budowlaną o powierzchni 4500 m² wraz z istniejącą na niej (...)
Wysokie ODSZKODOWANIA (do 10 lat wstecz) za bezumowne korzystanie z mienia, czyli zajęcia terenu pod sieci energetyczne (np. przewody (...)
Codziennie nowa bezpłatna porada!
Usuwanie danych osobowych z internetu. Będzie łatwiejJeśli administrator nie zgodzi się na ich skasowanie, narazi się na karę sięgającą (...) »
Jestem właścicielem mieszkania własnościowego (własność odrębna). Żona wystąpiła o rozwód. Zagroziła, że po rozwodzie (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.