JAKIE POSTĘPOWANIE JEST KORZYSTNIEJSZE DLA WIERZYCIELA - UPOMINAWCZE CZY NAKAZOWE?

Tryb postępowania, a właściwie postępowań, w ramach których wierzyciel może uzyskać nakaz zapłaty charakteryzuje się swoistym odformalizowaniem oraz uproszczoną procedurą. Sprawa zakwalifikowana do wydania nakazu zapłaty rozpatrywana jest na posiedzeniu niejawnym, nie istnieje zatem możliwość wyznaczania rozprawy, a sąd ocenia zasadność roszczenia i dopuszczalność jego zasądzenia wyłącznie na podstawie przedstawionych przez powoda dowodów, w tym umów i faktur. Wydany nakaz zapłaty sąd doręcza pozwanemu wraz z pozwem i załącznikami nakazując mu zaspokojenie roszczenia w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty wraz z kosztami lub wniesienie w tym terminie odwołania.

Zobacz

Orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie Prawa upadłościowego i naprawczego

Jednym ze środków, których zadaniem ma być skłonienie podmiotów gospodarczych do właściwego wykonywania swoich obowiązków jest możliwość orzekania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (dalej zwaną Pr. up.i. n.). Wprowadzona przez ustawodawcę w art. 373 Pr. up. i n. instytucja orzekania o pozbawieniu prawa prowadzenia działalności gospodarczej ma być środkiem dyscyplinującym przedsiębiorców do ich rzetelnej działalności i wykonywania obowiązków w postępowaniu upadłościowym. Podstawową przyczyną orzeczenia zakazu jest niewykonanie obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie dwóch tygodni od dnia powstania podstawy do ogłoszenia upadłości. Pozostałe przyczyny dotyczą zachowania się samego przedsiębiorcy już po ogłoszeniu upadłości, a w szczególności na niewykonaniu obowiązku wydania lub wskazania majątku, ksiąg handlowych, korespondencji lub innych dokumentów a także na ukrywaniu, niszczeniu lub obciążaniu majątku wchodzącego w skład masy upadłościowej.

Zobacz