Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Wygaśnięcie i unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy

Daria Poczkajska
Daria Poczkajska

Ochrona prawa do znaku towarowego ustaje z powodu wygaśnięcia lub unieważnienia prawa płynącego z rejestracji. Osoby trzecie w okresie, w którym znak towarowy podlega ochronie, nie mogą ingerować w granice danego prawa. Ustawa Prawo własności przemysłowej w art. 164-173 reguluje wskazane dwa sposoby ustania prawa ochronnego na znak towarowy. Artykuły są oparte na wspólnej zasadzie, która mówi, iż: prawo ochronne ustaje w takim trybie, w jakim powstało. Decyzja Urzędu Patentowego jest podstawą unieważnienia oraz wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. Prawo to trwa do czasu podjęcia tej decyzji. Ustanie ochrony prawnej dobra niematerialnego wiąże się z tym, że tytuł prawny, który został na dobro udzielony traci swoją dotychczasową moc prawną. Skutkiem tego zdarzenia jest utrata prawa wyłącznego korzystania ze znaku towarowego.

W art. 168 i 169 ustawy Prawo własności przemysłowej znajduje się katalog zamknięty przyczyn wygaśnięcia. Prawo ochronne wygasa po upływie okresu ochrony i na skutek zrzeczenia się prawa przez uprawnionego, za zgodą osób, którym służą na nim prawa. Przesłankami wygaśnięcia prawa ochronnego jest także utrata przez znak towarowy zdolności odróżniającej oraz nieużywanie znaku. Za przyczynę wygaśnięcia uważa się także nabranie przez znak towarowy charakteru „mylącego”. Upływ okresu, na jaki znak towarowy może być zarejestrowany wygasa ex lege. Z reguły, znaki towarowe są rejestrowane na okres 10 lat. Istnieje jednak możliwość przedłużenia prawa ochronnego. Wniosek o przedłużenie powinien zostać złożony przed końcem kończącego się okresu objętego ochroną. Należy także uiścić odpowiednią opłatę.

W przypadku utraty prawa ochronnego, inne podmioty mogą używać tego znaku bez żadnych konsekwencji. Warto także podkreślić, iż w tym przypadku wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy nie następuje wydanie decyzji administracyjnej przez Urząd Patentowy. Decyzja ta wydawana jest w przypadku wygaśnięcia prawa ochronnego na skutek zrzeczenia się uprawnionego. Właściciel oświadcza wolę zrzeczenia się z prawa. Kiedy mamy do czynienia z sytuacją, że innym osobom też służy prawo ochronne, muszą oni wyrazić zgodę na zrzeczenie się wspomnianego prawa. Jako przykład takiej osoby można podać licencjobiorcę.

Kolejną przesłanką wygaśnięcia prawa ochronnego jest nieużywanie zarejestrowanego znaku towarowego. Nieużywanie ma następować w sposób rzeczywisty dla towarów objętych rejestracją w ciągu nieprzerwanego okresu 5 lat, chyba że wystąpią istotne powody, usprawiedliwiające jego nieużywanie (art. 169 ust. 1 pkt 1 u.p.w.p.). Łącznie muszą zostać spełnione przesłanki, aby decyzja o wygaśnięciu została wydana. Pierwsza przesłanka polega na tym, że znak towarowy nie był rzeczywiście używany, to znaczy, że nie był nakładany na dany towar i nie został wprowadzony do obrotu na rynku krajowym. Ponadto nie był używany do celów reklamowych ani przeznaczany na eksport. Warto zauważyć, że skutecznym sposobem zabezpieczenia się przedsiębiorcy przed wygaśnięciem omawianego prawa, jest używanie znaku towarowego poprzez wprowadzenie do obrotu towaru oraz umieszczenie go na dokumentach handlowych1. Drugi wymóg stanowi, że znak towarowy nie był używany przez podmioty uprawnione z prawa ochronnego. Te działania muszą mieć miejsce w ciągu nieprzerwanego okresu 5 lat. Jedynie wznowienie lub rozpoczęcie używania znaku towarowego może przerwać bieg wspomnianego okresu. Sformułowanie „ważne powody”, które występuje we wspomnianym powyżej art. 169 ust. 1 pkt 1 u.p.w.p nie jest określone w ustawie. Systemy krajowe przyjmują, że chodzi o znaczące przeszkody natury faktycznej (jak np. trudności gospodarcze, handlowe) oraz prawnej.

Warto podkreślić, iż przyczyną wprowadzenia obowiązku używania znaku towarowego jest przede wszystkim zapobieżenie pozorowanemu wykonywaniu prawa do znaku towarowego i wyeliminowanie w ten sposób nieuczciwych praktyk polegających na ubieganiu się o rejestrację jedynie w celu uniemożliwienia nabycia prawa do znaku towarowego przez innych przedsiębiorców, zazwyczaj oferujących konkurencyjne produkty
(wyrok z dnia 7 lutego 2006 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - VI SA/WA 1749/05.

Utrata dostatecznych znamion odróżniających znak towarowy powoduje także wygaśnięcie prawa ochronnego, które następuje poprzez działania lub zaniedbania podmiotu uprawnionego w stosunku do towarów. Znak staje się tylko oznaczeniem opisowym, przekazującym określone informacje, a nie możemy zapominać o tym, że warunkiem koniecznym do rejestracji danego oznaczenia jest obecność jego cech, dzięki którym towar na rynku jest zindywidualizowany.

Ostatnią przesłanką wygaśnięcia jest następcza sposobność istnienia ryzyka, które polega na wprowadzeniu odbiorców przez znak towarowy w błąd co do właściwości, charakteru czy pochodzenia geograficznego towaru (skutek w postaci znaku „mylącego”). Decyzja Urzędu Patentowego o wygaśnięciu stanowi podstawę odpowiedniego wpisu do rejestru.

Drugim sposobem ustania prawa ochronnego na znak towarowy jest jego unieważnienie. W świetle art. 164 ustawy Prawo własności przemysłowej prawo ochronne na znak towarowy, może być unieważnione w całości lub w części na wniosek każdej osoby, która ma w tym interes prawny, jeżeli wykaże ona, że nie zostały spełnione ustawowe warunki wymagane dla uzyskania tego prawa. Przesłanką tego sposobu ustania prawa jest niewypełnienie jego ustawowych warunków, które prowadzą do udzielenia prawa ochronnego. Należą do nich warunki podmiotowe oraz zdolność rejestracyjna znaku towarowego. Zarzut braku zdolności rejestracyjnej może dotyczyć na przykład przeszkód rejestracyjnych lub oznaczenie może nie spełniać wymagań określonych w art. 120 ustawy p.w.p. Jeśli chodzi o warunki podmiotowe dotyczą one tylko znaków towarowych wspólnych i wspólnego prawa ochronnego. Każdy, kto ma interes prawny w unieważnieniu prawa ochronnego może wystąpić z wnioskiem o jego spełnienie. Taką sprawę należy oceniać indywidualnie, badać wpływ przyszłego unieważnienia na daną sytuacje prawną wnioskodawcy. Żądanie unieważnienia prawa ochronnego jest nieograniczone w czasie. Art. 165 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej wymienia wyczerpująco przypadki, kiedy nie można wystąpić z wnioskiem o unieważnienie prawa ochronnego. Jako przykład takiej sytuacji można podać kolizję z wcześniejszym znakiem towarowym czy naruszenie praw osobistych lub majątkowych wnioskodawcy, jeżeli przez okres 5 kolejnych lat używania zarejestrowanego znaku wnioskodawca, świadomy korzystania z niego, nie sprzeciwiał się temu.

1 M. Załucki, Europejskie prawo znaków towarowych. Zagadnienia konstrukcyjne, Warszawa 2009, s. 150.

 

Komentarze: Wygaśnięcie i unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 5
  • 7
  • 3
  • 2
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Karol

    ocena usługi:

    Wszystko szybko i czytelnie. Polecam
  • Adam

    ocena usługi:

    Serdecznie polecam usługi prawne! korzystam po raz kolejny i jestem zadowolony
  • Kuba

    ocena usługi:

    Dziekuje. Pomoc prawna na najwyzszym poziomie. Polecam
  • Basia

    ocena usługi:

    Jasno i czytelnie. Bardzo polecam.
  • Barbara C.

    ocena usługi:

    Dziękuję, jestem usatysfakcjonowana odpowiedzią, która potwierdziła moje wątpliwości. Niestety termin do złożenia skargi minął. Zajęcie miało miejsce w drugiej połowie sierpnia. Na razie trwa korespondencja z komornikiem.
  • Henryk

    ocena usługi:

    Szybko i konkretna porada - dzięki.
  • Alicja

    ocena usługi:

    Opinia prawna obszerna i wyczerpująca, z podaniem podstaw prawnych. Możliwość negocjacji ceny. Ogólnie jestem zadowolona z usługi. Polecam.
  • Lukasz

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

    dzięki skutecznej opinii i przesłanego wniosku sprawa została załatwiona pozytywnie zgodnie z oczekiwaniami. Pozdrawiam Marek Słonecki
  • Zuzanna

    ocena usługi:

  • Henryk

    ocena usługi:

    Jasno,obszernie,zrozumiałe za przystępna cenę.Szkoda ze wcześniej nie wiedziałem o e-prawniku.
  • Barbara

    ocena usługi:

    Serdecznie polecam usługi prawne! korzystam po raz kolejny i jestem usatysfakcjonowana poradą prawną i kontaktem w pytaniach dodatkowych!
  • Andrzej Kauf

    ocena usługi:

    Witam! Bardzo dziękuję za wyczerpującą pisaną prostym językiem odpowiedź. Jestem zadowolony, polecam . Szkoda tylko, że ZUS nie udziela takich informacji. Tematem zainteresowała się znajoma osoba. Pozdrawiam zespół i jeszcze raz bardzo dziękuję.
  • Ewa

    ocena usługi:

    Pomimo, ze w moim przypadku prawo polskie nie regulowalo zaistnialego zdarzenia, otrzymalam dodatkowe potwierdzenie, ktore mnie upewnilo co do mojej sytuacji prawnej. Jestem bardzo zadowolona z uslug e-prawnika i z pewnoscia bede z niego korzystac jesli bede tego potrzebowac. Polecam wszystkim.
  • A.Patyk

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z usługi
  • anna

    ocena usługi:

  • WDnet Studio

    ocena usługi:

    Serdecznie dziękuję za opinię oraz wprowadzone poprawki do umowy. Jestem usatysfakcjonowany Państwa usługą oraz jej sprawnym i profesjonalnym przebiegiem.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane