Pytanie: Czy państwowy zakład budżetowy po zawarciu ze spółką ugody sądowej w sprawie o zapłatę, może pozostałą część długu umorzyć? Jeśli nie może umorzyć - bo faktycznie w rozporządzeniu dotyczącym takich umorzeń brak jest podstaw do umorzenia, to czy jest jakaś możliwość wpisania jej w "straty" zakładu?
Odpowiedź:
Przede wszystkim należy wyjaśnić, iż przepisy prawa podatkowego nie przewidują wpisywania wierzytelności „w straty”. W pewnych jednak sytuacjach możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności. Dotyczy to między innymi umorzonych wierzytelności, jeśli na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostały zarachowane uprzednio jako przychody należne (por. art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Pamiętać przy tym należy, iż umorzenie jest możliwe wyłącznie do momentu przedawnienia (przedawnione wierzytelności nigdy nie stanowią kosztu uzyskania przychodów - art. 16 ust. 1 pkt 20 ustawy).
Jednocześnie w pewnych sytuacjach przepisy przewidują możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów tzw. wierzytelności nieściągalnych. Możliwość ta może mieć zastosowanie, jeśli z jakichś względów umorzenie wierzytelności jest niemożliwe, a sama wierzytelność jeszcze się nie przedawniła. Możliwość powyższa dotyczy, podobnie jak powyżej, wyłącznie tych wierzytelności, które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostały zarachowane jako przychód należny. Dodatkowo warunkiem jest, aby nieściągalność powyższych wierzytelności została udokumentowana w sposób określony w przepisach (por. art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).
Sposób udokumentowania wierzytelności wynika z art. 16 ust. 2 ustawy. Z przepisu tego wynika, że nieściągalność wierzytelności może być udokumentowana wyłącznie:
1.postanowieniem o nieściągalności, uznanym przez wierzyciela jako odpowiadającym stanowi faktycznemu, wydanym przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, albo
2.postanowieniem sądu o:
a) oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku, gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania, lub
b) umorzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku, gdy zachodzi okoliczność wymieniona pod lit. a), lub
c) ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku, albo
3.protokołem sporządzonym przez podatnika, stwierdzającym, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od jej kwoty.

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Tekst pierwotny: Dz. U. 1992 r. Nr 21, poz. 86, tekst (...)
W XII/2006 umorzyliśmy pożyczkę udzieloną na działalność statutową klubowi sportowemu, który jest spółką akcyjną, a my (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Sejm uchwalił ustawę zawierającą nową definicję Polskiej wódki. Ma to być (...) »
Firma nie ściągnęła należności od klienta. Minęło 2,5 roku. Sprawa dotyczy usług budowlanych. Jakie są konsekwencje podatkowe (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.