Zajęcie wynagrodzenia za długi męża

Odpowiedź:

Jeżeli małżonkowie nie mają rozwodu (był złożony tylko pozew o rozwód, ale rozwodu nie orzeczono), nie będzie się do nich stosowało przepisów o odpowiedzialności rozwiedzionych małżonków, ale ogóle przepisy o odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe małżonków.

Zgodnie z art. 29 § 1 Ordynacji podatkowej, w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność, o której mowa w art. 26 (za wynikające ze zobowiązań podatkowych podatki), obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny podatnika i jego małżonka.

Co do zasady wynagrodzenie małżonka jest również majątkiem wspólnym, więc małżonka może odpowiadać swoim wynagrodzeniem za zobowiązania podatkowe męża.

Zgodnie z art. 29 § 2 Ordynacji podatkowej, skutki prawne ograniczenia, zniesienia, wyłączenia lub ustania wspólności majątkowej nie odnoszą się do zobowiązań podatkowych powstałych przed dniem:

1. zawarcia umowy o ograniczeniu lub wyłączeniu ustawowej wspólności majątkowej;

2. zniesienia wspólności majątkowej prawomocnym orzeczeniem sądu;

3. ustania wspólności majątkowej w przypadku ubezwłasnowolnienia małżonka;

4. uprawomocnienia się orzeczenia sądu o separacji.

Ograniczenie, zniesienie, wyłączenie lub ustanie wspólności majątkowej nie ma zatem znaczenia dla zobowiązań powstałych wcześniej.

Oczywiście podatniczka, której grozi zajęcie wynagrodzenia za zobowiązania podatkowe męża, może wskazywać jego inny majątek, który mógłby służyć zaspokojeniu tych zobowiązań, ale wybór sposobu zaspokojenia należy co do zasady do uznania organów.

Zgodnie z art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio m.in. art. 29 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, a więc powyższe zasady będzie się również stosowało odnośnie zaległości wobec ZUS.