Niepełne uzasadnienie aktu oskarżenia

PYTANIE: Przedstawiony mi akt oskarżenia posiada uchybienie w postaci niepełnego uzasadnienia stawianych mi zarzutów. W najważniejszej części zdanie jest przerwane w połowie i tak naprawdę nie wiadomo, jak i czym prokurator uzasadnia stawiane mi zarzuty. Niestety zorientowałem się o tym na kolejnej rozprawie - sprawa toczy się już przed sądem rejonowym. Czy jest to poważne uchybienie ze strony prokuratury i gdyby uznać, że prokurator nie uzasadnia stawianych mi zarzutów, to w jaki sposób należy to wskazać sądowi (w postaci pisma procesowego, w postaci zaprotokołowanego zeznania przed sądem, czy też inaczej)? A może samo uzasadnienie nie ma znaczenia dla rozpoznania sprawy przez sąd?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Stosownie do art. 332 § 1 pkt 6 kpk akt oskarżenia sporządzony przez prokuratora powinien zawierać uzasadnienie, w którym należy przytoczyć fakty i dowody, na których oskarżenie się opiera, (...)