Pytanie: Jakie mam możliwości postępowania, jeżeli nie zgadzam się z wysokością odszkodowania, jakie chce mi wypłacić firma ubezpieczeniowa po wypadku komunikacyjnym (autocasco). Samochód nie nadaje się do użytku (bardzo zniszczona karoseria - dach i ściana boczna, silnik i skrzynia biegów wydają się być nie uszkodzone).
Odpowiedź:
Umowa ubezpieczenia jest umową cywilnoprawną, na podstawie której zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić okreslone w umowie świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. Jeżeli więc zakład ubezpieczeń nie spewłni okreslonego w umowie świadczenia, albo według twierdzenia ubezpieczającego spełni to świadczenie lecz w mniejszej wysokości, ubezpieczający może żądać przed sądem dopełnienia wynikającego z umowy ubezpieczenia obowiązku zakładu ubezpieczeń. W tym celu należy wnieść powództwo cywilne przeciwko zakładowi ubezpieczeń o wyrównanie wypłaconej kwoty ubezpieczenia do rzeczywistej szkody. Należy pamiętać, że umowa ubezpieczenia określa zawsze limit kwoty, jaką zakład ubezpieczeniowy zobowiązuje się uiścić w razie spełnienia się określonego w umowie zdarzenia. W związku z tym nalezy odpowiednio - uwzględniając ów limit sformułować żądanie pozwu.

Ubezpieczenie AC (autocasco) jest coraz bardziej popularnym ubezpieczeniem. Coraz bardziej popularnym wśród bardziej zapobiegliwych, (...)
Ubezpieczenie obowiązkowe Zgodnie z ustawą z dnia 22.05.2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu (...)
Miałem wypadek samochodowy we wrzesniu br, wypadek byl z mojej winy, dodam ze samochod jest w kredycie do splaty pozostalo jeszcze 4 lata. Rzeczoznawca PZU wystawil ocene techniczną ze auto uleglo szkodzie całkowitej a wartosc naprawy przekroczylaby 70% wartosci pojazdu, wypalacono tylko czesc pieniedzy ( przekazano do banku) a 2000 pzu pobralo do konca na AC choc AC było na raty. Odwołałem się od decyzji PZU przedstawiają kosztorys techniczny wystawiony przez warsztat samochodowy, że używjąc częsci zamiennych warsztat naprawi pojazd nie przekraczajac 70% jego wartości. Uzasadniłem również stronę ekonomiczną ze jest to dla mnie decyzja krzywdząca z uwagi ze po sprzedaniu auta (on-line ) ktora zaproponowało PZU będe musial dopłacic bankowi sporą kwotę. Jak mam napisac następne odołanie, stoje na stanowisku ze pzu znacznie zawyza koszty naprawy, a warsztat zlozyl oświadczenie ze ta naprawa bedzie znacznie tansza i jest w stanie to wykonac, a po wykonaniu naprawy przedstawic ubezpieczycielowi pojazd do oceny technicznej .Prosze o pomoc.
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Prowadzę sprzedaż samochodów specjalnych. Samochody importuję z terenu zachodnich państw unii europejskiej. Samochody są własnością (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.