Słabe dane dotyczące stanu gospodarki i niska inflacja zmusiły Radę Polityki Pieniężnej do przeprowadzenia cyklu cięć stóp procentowych.

Pytanie: Biegły Sądowy dokonał w toku egzekucji komorniczej opisu i oszacowania nieruchomości. W operacie szacunkowym biegły określił jej wartość, uwzględniając w tej wartości podatek VAT w wysokości 22%. Biegły, uwzględniając 22% podatek VAT w cenie nieruchomości, powołał się na podstawę z ustawy o podatku VAT art. 43 ust. 1 pkt 2 i 10 ustawy o podatku towarów i usług oraz podał, iż w stosunku do działki gruntowej nie mają zastosowanie zwolnienia, o których stanowi art. 43 ust. 1 pkt 2 i 10 ustawy od podatku od towarów i usług. Pragnę zaznaczyć, iż przedmiotowa nieruchomość została wybudowana w 1998 roku w systemie gospodarczym, to znaczy że w 80% jej inwestycji nie był odliczany podatek VAT. Czy w takiej sytuacji biegły słusznie dokonał naliczenia 22% podatku VAT w podanej cenie operatu szacunkowego dla celów sprzedaży tej nieruchomości w drodze egzekucji? Czy słusznie biegły wskazuje, iż w stosunku do nieruchomości gruntowej nie mają zastosowania zwolnienia od 22% podatku VAT, skoro zakup nieruchomości gruntowej nastąpił w 1995 roku; kupiłem ją jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, nie odliczyłem też od tej transakcji 22% podatku VAT?
Odpowiedź:
Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2, 9 i 10 ustawy o podatku od towarów i usług (VAT), zwalnia się od podatku:
2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części, będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze;
9) dostawę terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę;
10) dostawę obiektów budownictwa mieszkaniowego lub ich części, z wyjątkiem obiektów i ich części, które mają być zasiedlone lub zamieszkane po raz pierwszy; zwolnienie nie dotyczy części budynków przeznaczonych na cele inne niż mieszkaniowe.
Jak stanowi art. 43 ust. 2 ustawy o VAT, przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się:
1) budynki i budowle lub ich części - jeżeli od końca roku, w którym zakończono budowę tych obiektów, minęło co najmniej 5 lat;
2) pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku.
Z mocy art. 43 ust. 6 ustawy o VAT zwolnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, nie stosuje się do dostawy towarów wymienionych w ust. 2 pkt 1, jeżeli przed wprowadzeniem ich do ewidencji środków trwałych lub w trakcie użytkowania wydatki poniesione przez podatnika na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30 % wartości początkowej, a podatnik:
1) miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków;
2) użytkował te towary w okresie krótszym niż 5 lat w celu wykonywania czynności opodatkowanych.
Zatem żeby określić, czy dana transakcja sprzedaży nieruchomości przez podatnika VAT (zgodnie z art. 18 ustawy o VAT komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne są płatnikami podatku od dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji, towarów będących własnością dłużnika lub posiadanych przez niego z naruszeniem obowiązujących przepisów) będzie podlegała opodatkowaniu VAT, konieczne jest ustalenie, co jest przedmiotem dostawy.
Jeśli jest to grunt budowlany lub przeznaczony pod zabudowę, to transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT w wysokości 22% (grunt nigdy nie może być uznany za towar używany). Jeśli natomiast sprzedawany jest używany budynek, który nie był ulepszany, razem z gruntem transakcja powinna korzystać ze zwolnienia z VAT. W takim przypadku ze zwolnienia z VAT będzie korzystał zarówno budynek, jak i grunt, gdyż zgodnie z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu.Niemniej jednak, częstokroć, jeśli tylko grunt przedstawia wartość, natomiast budynki posadowione na gruncie nie przedstawiają wartości, i to grunt jest faktycznym przedmiotem sprzedaży, a nie budynki, sprzedaż nieruchomości bez VAT jako towaru używanego może być kwestionowana przez organy podatkowe.
W październiku 1997 roku na potrzeby działalności gospodarczej dokonałem zakupu działki wraz z budynkami gospodarczymi (hala produkcyjna (...)
Co podlega zwolnieniu od opodatkowanie VAT-em? Artykuł 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) zwalnia od (...)

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
VAT od podatku od nieruchomości przy czynszu najmu
Wynajmujemy lokal biurowy od spółdzielni mieszkaniowej od 2000 r., do każdej faktury jest nam doliczany podatek od nieruchomości, do którego jest nam naliczany podatek (...)
Zakupiłem nieruchomość w 2007 r. Ile muszę zapłacić podatku od zakupionej nieruchomości?
Podatek VAT od wynajmu nieruchomości
Chciałbym wynająć nieruchomość. Czy będę zobowiązany do opłacenia podatku VAT?
Częściowe umorzenie zobowiązania a odliczony VAT
Otrzymałam fakturę za usługi telekomunikacyjne, do której złożyłam reklamację, gdyż według mnie faktura została zawyżona. Zaksięgowałam w koszty i odliczyłam (...)
Notariusz jako płatnik podatku VAT
Czy podstawą do naliczenia opłaty notarialnej z tytułu sprzedaży nieruchomości jest cena netto nieruchomości, czy też cena brutto - po uwzględnieniu podatku VAT od (...)
"Towary używane" zwolnione z VAT
Co podlega zwolnieniu od opodatkowanie VAT-em? Artykuł 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) zwalnia od (...)
NIK ujawnia największe błędy tych inwestycji
Stwierdzone przez NIK nieprawidłowości (...)
System adopcyjny może działać lepiej?
W Polsce przeprowadza się co roku (...)
Likwidujesz firmę? Oto, co musisz zrobić
Decyzja o zlikwidowaniu działalności (...)
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.