(fot. www.sxc.hu)CBA bez zgody sądu zbierze dane o poglądach politycznych, przekonaniach religijnych czy preferencjach seksualnych nie tylko polityków, ale każdego z nas. Może to stanowić zamach na wolności obywatelskie – alarmują eksperci.
- Służbom trzeba patrzyć na ręce i trzymać krótko na smyczy. Jak się zerwą, to będzie to bardzo szkodliwe dla obywateli – ostrzega prof. Piotr Kruszyński, ekspert od prawa karnego.
Posłowie wysłuchają dzisiaj pierwszego czytania projektu nowelizacji ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Rok temu Trybunał Konstytucyjny zakwestionował część zawartych w niej przepisów. Chodziło o brak bieżącej kontroli nad danymi wrażliwymi oraz zbyt ogólną definicję korupcji.
Przygotowana przez rząd nowela, która miała poprawić wadliwe prawo, stała się obiektem ostrej krytyki organizacji pozarządowych, skupionych w Antykorupcyjnej Koalicji Organizacji Pozarządowych.
Nowela ma znieść ponadto wymóg zgody sądu na zbieranie niejawnych danych osobowych przez służby.
- Ta ustawa jest jednym wielkim skandalem. Proponowane w niej rozwiązania przywodzą na myśl elementy państwa policyjnego – mówi dla e-prawnik.pl prof. Kruszyński.
Jeżeli nowe prawo zostanie uchwalone, to CBA zbierze dane wrażliwe bez zgody sądu.
- Chodzi o dane ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową. A także dane o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym oraz dotyczące skazań, informacje o tym czy ktoś był karany, a także innych orzeczeń wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnym – wyjaśnia Antykorupcyjna Koalicja Organizacji Pozarządowych.
Anna Wojciechowska-Nowak przypomina, że Trybunał zwracał uwagę na potrzebę stworzenia efektywnych narzędzi kontroli. Zgodnie z nowelą ma się tym zająć powoływany i odwoływany przez szefa CBA pełnomocnik.
Specjalistka z Fundacji Batorego zastanawia się, czy taka zależność nie będzie osłabiała determinacji pełnomocnika do kwestionowania nieprawidłowości, zwłaszcza w wypadkach, gdy za ich powstanie współodpowiedzialne będzie kierownictwa Biura.
- Szkoda, że rząd nie zdecydował się na rozwiązanie stosowane w Niemczech, gdzie osobę kontrolowaną informuje się ex post o takim fakcie. To dyscyplinuje funkcjonariuszy służb specjalnych i zmusza do wyważonego stosowania technik operacyjnych – przyznaje Anna Wojciechowska-Nowak.
|
Definicja korupcji zostanie zlikwidowanaWedług Trybunału Konstytucyjnego definicja korupcji – zawarta w ustawie o CBA – jest zbyt szeroka i skomplikowana oraz (...)
Korupcja zniknie z ustawy o CBA?Trybunał Konstytucyjny uznał, że definicja korupcji jest niezgodna z ustawą zasadniczą. Według sędziów należy ją przeredagować, (...)
A myślałem,że to możliwe będzie tylko za rządów PISu - a tu taka niespodzianka. Tworzy na się Państwo policyjno-inwigilujące - w Chinach też tak mają, no i na Białorusi...!!! p.s. Dla przypomnienia a raczej zapytania: Czy PO to partia liberlana...?
Tusk działa
Nie bedzie panstwa policyjnego. No pasaran. I nie bedzie tez kastracji chemicznej lub innej.
Państwo policyjne już mieliśmy.Wyszło kiepsko
kontrola operacyjna, służąca zwalczaniu przestępczości o także tej o charakterze pospolitym .... NAJWYŻSZY CZAS! ukrócić działalność tzw. "bezrobotnej" szarej strefy z rudą Helą na czele!
Polska byla i jest nadal panstwem POLICYJNYM ,dowody na to mamy na kazdym KROKU np. sad wydaje kilkanascie wyrokow,gdzie pozwy nie spelniaja wymog formalnoprawnych i to jest prawomocne i zgodne z PRAWEM , Prokurator Generalny nabiera wody w usta...a wyrok Sadu Rejonowego w Stalowej Woli sygn.akt C 313/94 dobitnie podkresla to,ze tego typu dzialania sa sprzeczne z PRAWEM ... to jest UROK zycia w Polsce
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.