Kolejna służba będzie wystawiać mandaty

3.2.2011

Inspektor drogowy ukarze kierowcę samochodu osobowego za przekroczenie prędkości, wyprzedzanie na skrzyżowaniu czy przejazd na czerwonym świetle.

Inspekcja Transportu Drogowego wypisze grzywnę nie tylko prowadzącym ciężarówki i autobusy, lecz także innym uczestnikom ruchu drogowego – nawet motocyklistom i rowerzystom.

Ministerstwo Infrastruktury opublikowało już rozporządzenie, które wskazuje przewinienia, za które inspektorzy będą wystawiać mandaty.

- Po wejściu przepisów w życie kierowca, który rażąco naruszy przepisy ruchu drogowego, nie tylko zostanie zatrzymany przez inspektora, ale także dostanie od niego mandat - tłumaczy w rozmowie z e-prawnik.pl Aleksandra Kobylska z Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego.

Teraz funkcjonariusze tej służby mogą jedynie zatrzymać samochód osobowy, lecz na tym kończy się ich rola. Trzeba wzywać policję, która ukarze za złamanie prawa.

Ustawodawca nie sprecyzował niestety pojęcia rażącego złamania przepisów. – Inspektor sam będzie decydował, kiedy do takiego naruszenia dojdzie – mówi dla e-prawnik.pl Mariusz Kaczmarz, rzecznik prasowy Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego we Wrocławiu.

- Przede wszystkim chodzi tutaj o wyprzedzanie na skrzyżowaniu lub na podwójnej linii ciągłej czy przejazd na czerwonym świetle – wyjaśnia Kaczmarz.

Projektowane rozporządzenie pozwoli również inspektorom drogówki wystawić mandat za jazdę bez włączonych świateł czy prowadzenie auta bez prawa jazdy lub innych wymaganych dokumentów.

Funkcjonariusze będą karać grzywną także kierowców, którzy przekroczą dopuszczalną prędkość. Przyznanie inspektorom takiej możliwości jest konieczne, gdyż od 31 grudnia zeszłego roku mają oni prawo do korzystania z fotoradarów.

Nowe przepisy pozwolą ponadto inspektorom kontrolować wszystkich uczestników ruchu drogowego, wobec których zajdzie podejrzenie, że kierują po wypiciu alkoholu. Teraz jest to możliwe tylko w przypadku ciężarówek czy autobusów. Już wkrótce inspektor będzie mógł zatrzymać nawet rowerzystę, który jedzie zygzakiem.

- Niestety w tym przypadku nasze uprawnienia zwiększają się jedynie o kontrolowanie dodatkowych grup kierowców. Będziemy mogli badać ich alkomatem, ale nie wystawimy nietrzeźwemu mandatu. W takich sytuacjach dalej będziemy wzywać do pomocy policjantów – mówi rzecznik wrocławskiego inspektoratu.

Powyższe zmiany wprowadzi rozporządzenie w sprawie nadania inspektorom Inspekcji Transportu Drogowego oraz pracownikom Głównego Inspektora Transportu Drogowego uprawnień do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego. Dokument znajduje się obecnie na etapie konsultacji społecznych. Zakończą się one 11 lutego 2011 roku.

Dariusz Madejski, e-prawnik.pl

Udostępnij

Tweet

Zespół
e-prawnik.pl

Masz inne pytanie do prawnika?

ZAPYTAJ ONLINE

Komentarze

• fddgh 2013-03-22 16:38:45

  do przewidzenia było że Inspekcja będzie wystawiać mandaty i łapać osobówki ?!

• trucker 2013-02-11 15:44:05

  NIE ZAGŁOSUJE WIECEJ NA PLATFORMĘ. niech sobie biegają luzem.

• ten co chce norma 2013-02-10 08:42:21

  najlepiej zamknąć wszystkich kierowców a drogi zostawić wolne dla polityków i tych co stanowią prawo. Dzisiaj jest gorzej jak za komuny. Wszyscybtylko walą w łeb kierowców, podatników i obywateli. Państwo jak reżim, tylko politycy są nietykalni. Ludzie gdzie my to żyjemy

• Stary 2013-02-09 09:17:12

  Chcecie wiedzieć szanowni obywatele co to państwo policyjne? Nie trzeba już szukać. Ten kraj to już państwo policyjne. Każdego z nas pilnuje: Policjant, Strażak Miejski, Urzędnik Skarbowy, Urzędnik ZUS, Urzędnik Służby Celnej, Urzędnik Inspekcji drogowej, CBA, CBŚ, Wywiad Gospodarczy, Służby Specjalne, Prokuratura i cholera wie kto jeszcze. A najlepsze w tym wszystkim jest to , że my sami za to płacimy. A podobno brakuje pieniędzy w budżecie. Ja na pewno w najbliższych wyborach odpowiem rządzącym na ich "pomysły". Obecni rządzący i ich pomocnicy to wrogowie własnych obywateli. Czas pokazać im gdzie jest śmietnik historii.

• COLIN 2013-02-04 14:50:26

  DEBILE po co ?? zobaczcie ile jezdzi wielkich 40 tonowych kolosow ktore kopca cienka olejem sa niesprawne i maja lyse opony to potencjalny zabójca mas do zwalczania ich zostalo powolane ITD , a teraz ta liczba bedzie rosła bo beda zatrzymywac Kowalskiego w clio kontrola bedzie trwala niemal tyle co kierowcy ciezarowki . KOLEJNY PORONIONY ABSURD !!!!

• McPrzesiek 2013-02-04 13:58:37

  Idiotą jest ten, kto uważa że wprowadzenie kolejnych instytucji tłamszących swobodę Polaków w Polsce jest słuszne i konieczne. Jeżdżę już w tym kraju i świecie ponad 38 lat. Praktycznie jeżdżę codziennie, w roku przejeżdżam około 35 tys. km i jeszcze (na szczęście)nie spowodowałem wypadku, a nawet stłuczki. Nie wyprzedzam na skrzyżowaniu i na linii ciągłej, oraz przed wzniesieniami. Staram się nie przekraczać prędkości, choć to w Polsce nie jest bardzo trudne. I co ? Myślicie, że jestem bezpieczny? Nie mam aktualnie 20 pkt. "przekroczenie prędkości" w miejscach, gdzie oceną długoletniego kierowcy mogłem spokojnie jechać 50 zamiast 30 na godzinę, lub 80 zamiast 60 km. Ograniczenie prędkości - prace drogowe, ale w weekend nie pracują i można znak zasłonić. Ale po co. Przecież to idealny czas i miejsce oraz sposobność na wyłudzenie pieniędzy przez nierobów w niebieskich mundurkach, a teraz może jeszcze przez innych "młodych byczków", którym się nie w smak przyzwoita praca, a szybka emeryturka. Na to trzeba się wykazać i gnębić ludzi. Ten kraj przestaje być przyjazny dla własnych obywateli. To jakieś celowe działanie (jak V kolumna)dla tworzenia coraz droższego państwa, zastraszania ludzi i pozbawiania szacunku dla władz. To najprostsza droga do zabijania inicjatywy Polaków i pozornej stabilizacji. Wszystkie mandaty powinny być przeznaczone na naprawę dróg, poprawę infrastruktury drogowej oraz budowę dróg rowerowych. Wówczas skończyłoby się finansowanie służb (czyt.nierobów) za mandaty.

• gwarek 2013-02-04 11:05:49

  Kolejni przebierańcy z lizakiem w krzakach. Kto z kierujących widział ich prawdziwe dokumenty? mundury? legalizacje radarów? Do kogo odwołanie? Może jeszcze harcerzy uprawnić do kontroli? A kierowcy i tak patrzą nie na znaki, lecz na dziury w drodze. Proponuję wypłatę stawki najniższego mandatu dla kierowcy zatrzymanego bezpodstawnie na drodze. Jak go sprawdzą alkomatem a wynik będzie "0", to kontrolujący nie będący policjantem, wypłaca kierowcy niezwłocznie ustaloną kwotę. Może być kredytowe polecenie zapłaty.

• gini 2013-02-04 09:32:20

  Proponuję aby jeszcze nadzór budowlany zatrzymywał kierowców i karał ich mandatami. Droga to przecież obiekt budowlany, a kierowca jest użytkownikiem tego obiektu. Jak jedzie zygzakiem to znaczy, że użytkuje obiekt budowany w sposób zagrażający zdrowiu i życiu ludzi oraz bezpieczeństwu mienia. Policja, ITD, SC, SM, ABW, CBŚ, ŻW, SG, SOK,SW, ciekawe kto jeszcze może legalnie zatrzymać i spałować zwykłego obywatela. Teraz widząc grupkę dresów z baseballami i psami ras agresywnych trudno stwierdzić, czy to bandziory, czy jakaś kolejna "uprawniona" służba.

• yeti 2013-02-04 08:13:44

  O czym wy bredzicie, jakie ORMO i PRL???!!! To idiota wyprzedzający na skrzyżowaniu ma dalej jeździć bezkarnie? Widocznie ci, którym się to nie podoba sami nagminnie łamią przepisy i są zagrożeniem dla innych na drodze. Wlepić im mandaty i tyle!!!!!!

• jot-24 2013-02-03 23:28:07

  Osaczanie szarego człowieka nabiera pędu ! Klakierom i kapusiom jest to na rękę , ich zawiść zostanie zaspokojona ! Warto policzyć ile to organizacji ma upoważnienie do KONTROLI obywatela? Suworow napisał że socjalizm to kontrola !

• Chodzacy PARAGRAF 2013-02-03 20:41:46

  Przypomoinaja mi sie czasy PRL-u ,jak widac ORMO wrocilo w innej szacie...system zniewolenia i oglupienia narodu polskiego od czasow PRL-u rozwija sie i kwitnie ...{ ciekawy jestem jak dlugo NAROD to wytrzyma }

• Andrzej STAWSKI 2013-02-03 19:58:54

  Jestem za, i powiem więcej, "krokodyle" nie maja ograniczeń w kwotach mandatów, i p to chodzi. Jeżeli jeden z drugim zapłaci grzywnę w wysokości nie 500,00 a 5.000,00 PLN wtedy zmądrzeje. Tak trzymać i karać bydło nagminnie przekraczajace przepisy, bo juz nawet za granicą nie ma na nich żadnych kar. Głupcy, idioci psychole.

• Ryszard G 2013-02-03 17:02:47

  Sami idioci, nie mają nawet wykształcenia podstawowego i co się dziwić, że mamy takich rządzących. A co ludzie, kierowcy i inni użytkownicy dróg publicznych? Takich idiotów co tworzą absurdalne prawa należy kategorycznie wykluczyć i to natychmiast z życia publicznego raz na zawsze.

• ekox 2013-02-03 14:36:10

  Ten rząd to jedno wielkie nieporozumienie = tanie panśtwo nam obiecywano a tak mnoży się kontrlujących i urzedników i .... podnosi się podatki i ....dalej nie buduje dróg. Za chwilę wchodzi katastralny podatek od nieruchomości. Tusk okazał sie beznadziejnie słabym premierem i rację maili ci co mówili że to facet który tylko gada a o rządzeniu nie ma zielonego pojecia - ten historyk przejdzie do historii ( oby jak najszybciej) jako wątpliwej klasy mąż stanu - nie wiem jakiego ale z pewnością nie dbającego o Polski interes narodowy - DRAMAT !!!

• yeti 2013-02-03 13:57:16

  Jak policja może karać, bo ktoś zapomniał postawić znak? Jak nie ma znaku, to obowiązują maksymalne prędkości w zależności od klasy drogi, na której jesteś (czyli np. 90 poza terenem zabudowanym). Nie ma znaku - nie ma kary jak jadę taką drogą do 90 km/h. Tak przynajmniej mi się wydaje ;-)

• Yerry 2013-02-03 13:47:52

  to jakieś nieporozumienie, chyba? czy ludzie decydujący o przyznawaniu uprawnień mają jakieś resztki oleju w głowach? Przeciez każda służba idzie po najmniejszej linii oporu. Żaden pracwonik ITD nie będzie sobie "d" zawracał tym, do czego został powołany, czyli kontrolowaniem ciężarówek i busów przewożących 18 osób na 3-ch miejscach, tylko zajmie się tym, co najbardziej intratne, czyli przekraczaniem prędkości osobówek i to najlepiej w miejscach, gdzie 100% aut ją przekracza, bo ktoś zapomniał postawić znak. Znamy to już z praktyk policji i straży miejskiej. A zdezelowane ciężarówy dalej będa smrodzić i rozjeżdżać nas i nasze drogi. Aż w końcu ktoś wpadnie na pomysł, żeby powołać nową służbę, której ktoś inny znów rozszerzy kompetencje i tak do usr..nego końca świata.

• pitpolo 2013-02-03 13:43:44

  I bardzo źle. To kolejna służba, która będzie nas kontrolować. A może tak wszystkie służby, które mają uprawnienia kontrolne i dające możliwość nałożenia grzywny włączyć pod np. Policję. Wtedy zarządzał by jeden resort a nie, że rozdrobnienie kompetencji spowoduje niejasność. A gdyby tak rozszerzyć uprawnienia i dać możliwość każdemu do kontroli każdego np. mam legalizowany fotoradar i "trzasnę" kogoś za przekroczenie prędkości? Wypiszę mu kredytowy mandat na dowolnym druku lub zwykłej kartce papieru a kopię z legalizacją i zdjęciem wyślę na Policję. Policja ocenia, że jest wszystko z prawem więc mandat jest obowiązujący. Nie trzeba żadnych nowoczesnych gmachów, "mundurówek" i innych wątpliwych przywilejów.I co nie da się?

• yeti 2013-02-03 11:54:52

  I bardzo dobrze!!!!! Kiedyś zatrzymali znajomego, bo jechał po podwójnej ciągłej. Zatrzymali, ale mandatu nie dali, bo nie mieli prawa do kontroli. Czekanie na policje trwało ponad 30 minut!!!!! P.S. nie radzę uciekać podczas czekania - inspektorzy od razu spisują tablice i można sobie dopiero biedy narobić ;-)