Komunikat w strawie akt „Bolka"

W zawiązku z artykułem Cezarego Gmyza pt. Akt „Bolka" będzie szukał IPN, opublikowanym w dzienniku „Rzeczpospolita" z dnia 29 kwietnia 2009 r. wyjaśniam, iż w dniu 09 kwietnia 2009 r. Prokurator Krajowy Zastępca Prokuratora Generalnego, działając z upoważnienia Prokuratora Generalnego, na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze ustalił, iż właściwą do kontynuowania postępowania sygn. VI Ds. 201/08 Prokuratury Okręgowej w Warszawie jest jednostka organizacyjna podlega Dyrektorowi Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Nadto informuję, iż postępowanie sygn. VI Ds. 201/08 Prokuratury Okręgowej w Warszawie zostało wszczęte w sprawie ukrycia lub zniszczenia w nieustalonym czasie, nie wcześniej niż we wrześniu 1992 r. w Warszawie lub innym miejscu, dokumentów w postaci kilkudziesięciu kart akt spraw operacyjnych i mikrofilmów wytworzonych przez Służbę Bezpieczeństwa oraz notatek funkcjonariuszy Urzędu Ochrony Państwa, po ich uprzednim wydaniu w okresie od sierpnia 1992 r. do 25 kwietnia 1994 r. przez kierownictwo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Urzędu Ochrony Państwa, tj. o czyn z art. 276 kk, na skutek zawiadomienia o przestępstwie złożonego przez Krzysztofa Wyszkowskiego.
Dokumenty, których dotyczyło śledztwo Prokuratury Okręgowej w Warszawie, to dokumenty wytworzone oraz zgromadzone przez organy bezpieczeństwa państwa, a więc podlegające przekazaniu Instytutowi Pamięci Narodowej na podstawie art. 25 i art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Dlatego też, niszczenie, ukrywanie, uszkadzanie bądź też usuwanie przedmiotowych dokumentów wyczerpuje dyspozycję występku z art. 54 ust 1 ustawy o IPN, zaś stosownie do art. 45 a tej ustawy w sprawach o przestępstwa określone w art. 54 i 55 - IPN wszczyna śledztwo z urzędu.
W związku z tym, iż przepis art. 54 ust 1 ustawy o IPN jest przepisem szczególnym wobec art. 276 kk oraz mając na uwadze treść art. 45 a ustawy o IPN, Prokurator Krajowy Zastępca Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie sprawy, ustalił, iż właściwą do kontynuowania niniejszego postępowania jest jednostka podlega Dyrektorowi Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

Porady prawne

Katarzyna Szeska
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej

Źródło: www.ms.gov.pl 


A.J.
Zespół e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika