Emerytury mundurowe. Jest nowy projekt

Funkcjonariusze mają pracować o 10 lat dłużej niż obecnie. Nadal będziemy dokładać się do ich świadczeń.

 Resort spraw wewnętrznych przedstawił już projekt, który choćby w części ma obciąć przywileje służbistów.

- Uprzywilejowany system emerytalny mundurowych nie znajduje obecnie ani akceptacji społecznej, ani uzasadnienia z powodu kosztowności i nieefektywności – tłumaczy ministerstwo.

Nie zdecydowano się jednak na włączenie funkcjonariuszy do powszechnego systemu emerytalnego. – Odrębny system został zachowany. I z tego się cieszymy – przyznaje w rozmowie z e-prawnik.pl Antoni Duda, przewodniczący NSZZ Policjantów. 

Porady prawne

Oznacza to, że podatnicy nadal będą dokładać się do emerytur dla funkcjonariuszy. – Najbardziej sprawiedliwym rozwiązaniem byłoby włączenie pracowników służb mundurowych do powszechnego systemu emerytalnego, ponieważ za obecne przywileje dla wybranych płacą wszyscy pozostali – zaznacza Jeremi Mordasewicz, doradca zarządu PKPP Lewiatan.

Według niego obecna sytuacja jest głęboko niesprawiedliwa. – Wysokość emerytury hutnika zależy od tego, jak długo będzie ją pobierał, podczas gdy wysokość emerytury policjanta zależy tylko w niewielkim stopniu od wieku przejścia na emeryturę – czytamy w komunikacie PKPP Lewiatan.

„W projekcie są zapisy, których nie akceptujemy”

Nie wszystkie pomysły rządu odpowiadają związkowcom. Zgodnie z projektem prawo do emerytury będą nabywać funkcjonariusze i żołnierze po łącznym spełnieniu dwóch warunków: wieku oraz stażu służby. Minimalny wiek emerytalny ma wynieść 55 lat, a minimalny staż służby – 25 lat.

Związkowcy forsują natomiast wersję 50 lat (jeśli chodzi o wiek) oraz 25 lat służby. – Będziemy lobbować w parlamencie, by przyjęto nasz wariant – mówi przewodniczący NSZZ Policjantów. Przypominamy, że obecnie funkcjonariusze mogą przechodzić na emeryturę po 15 latach pracy.

Ministerstwo uspokaja, że zaproponowane zmiany nie będą dotyczyły funkcjonariuszy i żołnierzy już pełniących służbę. Zmiana będzie dotyczyła wyłącznie tych, którzy rozpoczną ją po wejściu w życie ustawy.

Resort chce również, aby wysokość emerytury zależała od wysokości pensji z trzech wybranych lat, a nie – jak dotychczas – od wysokości ostatniej pensji.

Równocześnie funkcjonariusze i żołnierze pełniący służbę w dniu wejścia w życie ustawy będą mogli wybrać pomiędzy obowiązującym, a nowym systemem. – Raczej niewielu z obecnie służących policjantów zdecyduje się na nowe zasady – zaznacza Antoni Duda.

Zmiany obejmą następujące grupy
Przyjęci do służby po dniu 31 grudnia 2012 roku funkcjonariusze Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej, a także żołnierze zawodowi.

Kiedy projekt trafi pod obrady Sejmu?

Na razie przekazano go do konsultacji społecznych, które potrwają 30 dni. Gdy się zakończą, ministerstwo zorganizuje konferencję uzgodnieniową w celu przeanalizowania zgłoszonych uwag i przyjęcia ostatecznej wersji dokumentu.

- Jeszcze w lutym MSW planuje skierować projekt na Komitet Rady Ministrów, a następnie pod obrady Rady Ministrów. Można więc przypuszczać, że zostanie on przekazany pod obrady Sejmu jeszcze w marcu – czytamy w komunikacie Małgorzaty Woźniak, rzeczniczki resortu spraw wewnętrznych.

POBIERZ PROJEKT USTAWY WRAZ Z UZASADNIENIEM

Nowe zasady mają obowiązywać od 1 stycznia 2013 roku. Resort szacuje, że dzięki zmianom w latach 2028-2042 budżet państwa przeznaczy na wypłatę świadczeń dla mundurowych mniej o ponad 17 mld zł.

Dariusz Madejski, e-prawnik.pl


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • żona emeryta stra 2014-12-12 01:32:23

    jestem żoną emeryta strażaka...był zwykłym strażakiem,pózniej został kierowcą ratownikiem..odszedł na emeryturę po 25latach SŁUŻBY...tak-SŁUŻBY-nie pracy...ma pełną emeryturą ale musiał na nią zapracować-nie tylko gasił pożary,jeżdził także do wypadków,zdejmował z drzew koty,ratował topiące się w szambach psy,zdejmował kokony szerszeni,łapał węże,uczestniczył w zabezpieczaniu niebezpiecznych substancji,był skoszarowany przy stanach podwyższonej gotowości służb mundurowych,nie miał wpływu na decyzje o przedłuzonych godzinach służby czy wyjazdach np. do pomocy powodzianom; nie miał świąt,sylwestrów,niedziel ani urlopu wtedy kiedy chciał....przykłady można mnożyć... i nikt nie płacił mu za to "extra"-wszystko w ramach normalnego wynagrodzenia; nie doliczę się ile razy był poparzony,pokaleczony czy śmierdział palonym "mięsem ludzkim"..czy wiecie co jest w tekscie ślubowania strażaka? ..."Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej [.....] UROCZYŚCIE ŚLUBUJĘ Być ofiarnym i mężnym [....] nawet z narażeniem życia..." i oni nie raz narażają te życie dla was...jeśli ktoś uważa,że nie zasługują na specjalne traktowanie to jest po prostu zwykłym ignorantem..

  • piter 2014-05-27 19:59:50

    Nikt nie bronił się Wam zazdrośnicy przyjmować do służb mundurowych. W w wolne dni macie wolne, mundurowi pracują i nie nie mają za to płacone tylko godziny do odbioru. Jak miło jest widzieć jak inni siedzą przy wigilijnym stole czy bawią sie na sylwestra, a ja pracuję i mogę wziąć za to wolne w tygodniu po świętach. Nie wąchacie zwłok, nie bijecie się z lumpami, nie zaniedbujecie rodzin dla służby. Słuzę już w policji 16 lat, wcześniej także liznąłem przez 4 lata pracy w cywilu. Mam porównanie i wierzcie mi ciężka jest praca w mundurówce. Oczywiście za biurkami w służbach mają lepiej i o nich nie piszę, tylo o tych co są na linii. Faktycznie ci za biurkami mogą pracować do 67 lat gdyz ich praca nie różni się od innej pracy w biurze. Ale czy ktoś chciałby pomocy od policjanta w wieku 67 lat, na ulicy, który nijak miałby się do małolata.

  • Elżbieta 2014-04-10 10:50:33

    Cytując "Trzeba znieść wszystkie przywileje i wtedy zostaną w służbie ci którzy chcą służyć społeczeństwu a nie dorobić się szybko emerytury." - niewolnictwo to już było w historii ludzkości i już wystarczy. A przepraszam "cywile " to pracują dla idei ? czyżby nie zależało im na zarobkach i emeryturach? Znieśmy wszystkie przywileje i wszystkim!!! szkoda że trzy rozbiory nas niczego jako naród nie nauczyły. Z naszym bratnim sąsiadem u boku wyjdźmy ze wszystkich sojuszy i zostańmy sami bez żadnych zobowiązań - a zobaczymy co tacy krzykacze w zaciszu swoich domów zrobią jak ktoś załomocze do drzwi i zagada po rosyjsku.

  • Pracownik 2014-02-13 17:01:34

    W żadnym kraju mundurowi nie mają takich przywilejów jak w Polsce, bo państwo polskie stać na płacenie emerytur dla niespełna czterdziesto latków. 40% emerytury to jest farsa, bo po zawyżeniu ostatniej pensji tj. (maksy) świadczenie jest całkiem wysokie. Może ktoś by porównał emerytury cywilne do emerytur mundurowych. Co do zarobków też można porównać głodowe pensje mundurowe do pensji cywilnych. Jak komuś jest tek ciężko, tak źle, tak mało zarabia to może się zwolnić i iść do pracy w sektorze przedsiębiorstw tam będzie miał lepiej, dowie się jak się pracuje przez całą dniówkę, w pocie czoła i dosłownie za marne grosze. Nie ma dodatku za dojazd do pracy, za sorty mundurowe, 14 pensji i wiele wiele innych dodatków. Nie ma żadnych przywilejów w trakcie pracy jak i emerytalnych. Nikt nikogo nie zmusza do pracy w budżetówce. Przedmówca napisał, że każdy mógł iść do służby mundurowej, to nie prawda, bo nie każdy ma znajomości, lub nie każdego stać na dość pokaźną kopertę. Co do wakatów to może ktoś wie ilu jest chętnych na jedno wolne miejsce (myślę że kilkadziesiąt). Więc proszę nie straszyć że nie będzie miął kto służyć w mundurówce. Trzeba znieść wszystkie przywileje i wtedy zostaną w służbie ci którzy chcą służyć społeczeństwu a nie dorobić się szybko emerytury. Jak tak bardzo tracicie zdrowie to dlaczego wszyscy emeryci mundurowi pracują, a bezrobotni w ogóle nie mają za co żyć. Prośszę nie nazywać Palantami tych co całe życie na was pracują.

  • AD 2014-01-27 16:36:39

    PALANTY ZAPRASZAM DO SŁUŻBY !!! CHORE SPOŁECZEŃSTO !!!

  • Stary 2014-01-16 18:46:32

    Ja za 5 lat osiągnę wiek emerytalny, a przepracowane będę miał wówczas 51 lat!!!. (od 14 roku życia). A Tusk i jego przyboczni chcą mnie zmusić żebym pracował jeszcze dwa lata dłużej. Jak to ma się do emerytur mundurowych??? Czy trzeba więcej aby przypomnieć naczelne prawo ustawy zasadniczej: Wszyscy obywatele są równi wobec prawa!!! Czy trzeba jeszcze większego skandalu ,niż łamanie przez rząd Konstytucji?

  • Ireneusz 2014-01-15 20:56:49

    czytajcie uważnie bo dwa razy nie będę tego powtarzał ,mało kto odchodzi na emeryturę po 15 latach ,żeby mieć godną emeryturę trzeba przepracować na podziale ,27 lat.Oczywiście pracownik biurowy 30 lat.Strażacy pracujący na podziale jeszcze nie tak dawno pracowali w miesiącu po 240 a nawet po 260 godzin miesięcznie ,oczywiście za dziękuję ,no dla dobra służby i naszego ograbionego kraju przez wiecznie kłócących się polityków ,niech społeczeństwo spojrzy na zarobki i przywileje posłów i darmozjadów panów senatorów,wiecie ile oni nas kosztują.A czepiacie się strażaków to oni wszędzie są pierwsi,zawsze można na nich liczyć ratują ludzkie życie często narażając swoje to oni,jeżdżą do wypadków wyciągają połamanych ludzi to oni gaszą pożary,a coś takiego jak powodzie i podtopienia,to oni ratują dobytek i inwentarz ,to oni układają wały i wypompowują wodę tygodniami a nie nasz wspaniały pan TUSK czy KOPACZ często zdani na siebie albo miejscowe społeczeństwo.W naszym kraju nie robi się nic dla dobra ludzi nakłada się podatki na już istniejące podatki albo wymyśla się nowe .A teraz razem będziemy wspólnie ratować GRECJĘ ,pieniądze pan Tusk znajdzie u rencistów i emerytów Czy wiecie ile jest strażaków w całej Polsce tylko 35 tysięcy a na przykład księży 40 tys oni też mają pensje z budżetu państwa ,a po trzydziestu latach emerytury ,to może by tak im też spojrzeć pod sutannę jak wszyscy to wszyscy,a ten więzień który siedzi w pudle ,pracować nie musi,ma napalone,jeść dostanie,telewizje poogląda na siłowni popakuje pokój intymny ma ,żonę lub przyjaciółkę poprzewraca ,oczywiście pilnowany przez ograbionego z podwyżki przez pana TUSKA klawisza.A zwykła polska rodzina z dwójką dzieci musi przeżyć za 1200 zł miesięcznie,albo cały czas rosnące ceny paliwa was ludzi to nie wkurwia,albo budowa dróg i autostrad przecież to porażka nikt tego nie kontroluje ,myśleli że Chińczycy wybudują im drogi za darmo.Jak tak dalej pójdzie to coś jebnie ,chyba ludzie wyjdą na ulicę i zrobią zadymę.

  • zbyszek 2014-01-15 16:19:01

    Powinni mieć obniżony do 60 lat wiek emerytalny i przepisy Kodeksu pracy.Za pracę "ponadwymiarową" płacone nadgodziny lub praca w systemie równoważnym.i skończyć z tymi fanaberiami jak płacenie rocznej pensji bez pełnienia służby w " stanie spoczynku

  • Rysiek zi 2014-01-14 12:24:50

    Jestem policjantem i chcę być pod powszechnym systemem emerytalnym. Już widzę jak podpisuję umowę o pracę ze swym przełożonym. Obowiązywał mnie będzie wówczas tylko kodeks pracy. Nie będę służył tylko pracował. Więc 8h dziennie i 40h tygodniowo!!!. Jeśli ktoś będzie chciał interwencji czy pomocy na kilka minut przed końcem służby, wówczas będę mógł się od niej wykręcić sianem, bo przecież pracuję a nie służę, no chyba, że pracodawca zapłaci mi extra za nadgodziny- już widzę te strumienie gotówki za nadgodziny- obecnie zaległość wynosi ok 60 dni roboczych ( tylko za 2011 rok). Dodatkowo płatne za pracę w godzinach nocnych i w dni ustawowo wolne od pracy. Wreszcie będę mógł odmówić podjęcia działań kiedy uznam, że istnieje realne zagrożenie dla mojego zdrowia i życia. Czy wymieniać dalej??? Taaak ja chcę pod ZUS i chcę otrzymywać te wszystkie przywileje należące zwykłym ludziom. Mogę wówczas pracować nawet do 70 lat!!! Po 8h pracy usiąść w fotelu przed telewizorem i mieć wszystko w D..... Myślę, że tak samo chcą strażacy, strażnicy i inni mundurowi. Tylko ogłupione społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy z tego, że taki stan rzeczy cofa nas w rozwoju do ery kamienia łupanego, kiedy problemy rozwiązywało się we wspólnocie plemiennej przy użyciu maczugi, po czym wszyscy po społu zjadali przegranego!!! Smacznego!!!

  • Dark 2014-01-14 00:27:01

    Niech żyje zrozumienie. Dawać do służby i wtedy zobaczymy wasze mądrości. Płaca odstrasza jak i życie naprawdę na krawędzi możliwości. Wypłata po 20 latach ok.2500 zł. Myślicie, że jest łatwo. Spróbujcie są wakaty. Tylko niekoniecznie będziesz pracował w miejscu gdzie byś chciał. To służba, więc można trochę pozwiedzać Polskę. I wydasz na wyjazdy z 500zł do pracy. Hm, już zostało 2000zł. Zapraszam

  • JANOLO 2014-01-13 22:15:05

    skończmy z przywilejami, znam policjantów wiem jak pracują powinni pracować jak inni do 67 lat . BRAWO PREMIERZE TUSK!!!! NARESZCIE COS SIĘ ZACZYNA DZIAĆ W DOBRYM KIERUNKU . NIECH W KONCU ZACZNĄ PRACOWAĆ NA WŁASNY KOSZT !!!!!!!!!!!!!!!!

  • m 2014-01-13 21:13:53

    "Nie sądzę aby ktoś miał zastrzeżenia, że strażak, który działał na pierwszej linii (systematycznie podtruwał się czadem, dymam i chemikaliami, wielokrotnie ryzykował życie aby ratować innych, naoglądał się różnych ludzkich tragedii) szedł na emeryturę po 20 latach służby" - ludzie podtruwają się chemikaliami przez kilkadziesiąt lat i nie mają takich przywilejów. Ratownicy medyczni oglądają więcej tragedii niż wy i idą 5 lat przed resztą. Jesteście pasożytami choć pożytecznymi, ot paradoks.

  • autor 2014-01-13 17:41:43

    szkoda, że policjanci nie mają prawa strajkować. szkoda że w ogóle istnieje policja przecież wy cudowne uczciwe i praworządne społeczeństwo polskie nie potrzebujecie policji. jaka to gigantyczna szkoda, że nie ma takiej możliwości żeby zobaczyć was wszystkich HOŁOTO POLSKA jak sobie poradzicie gdyby nie było tej znienawidzonej policji. skoro ci durni policjanci mają tak dobrze i mają takie cudowne przywileje to dlaczego jest tyle wolnych wakatów, dlaczego znowu są obniżane kryteria naboru do policji. po co narażają swoje życie w codziennej pracy w obronie takich mądrych polaczków przed przysłowiowymi "dresami" w złotych łańcuchach. przecież każdy z was sam sobie potrafi poradzić z agresywnym "karkiem" na ulicy. dziwię się że w ogóle chce im się wychodzić codziennie do pracy ze świadomością że mogą z niej już nigdy nie wrócić aby "bronić i służyć" za tak żenujące wynagrodzenie miesięczne

  • Jan28 2014-01-13 12:46:53

    Nikt nie bronił się wam przyjmować do mundurówki. Ja szanuje ich pracę bo nie jest lekka a czasem nawet niebezpieczna. Więc nie piszcie ze na równych prawach maja odchodzić na emeryturę co cywile.

  • reff 2014-01-13 12:42:14

    Dlaczego rzad jest głuchy na wszystkie głosy przeciw takiej pseudoreformie?, boi się? a czego? - przeciez mundurowi nie odejdą ze służby no bo gdzie maja pójść!. Normalnym ludziom chce się zaserwować przedłuzanie pracy praktycznie "z marszu" a tych obiboków broni jakas wydumana zasada tzw"praw nabytych". Dlaczego nie moga oni byc włączeni do powszechnego systemu emerytalnego? - takie "konserwowanie" starych zasad to skandal !!, dlaczego ogromna większość społeczeństwa się na to godzi ???

  • gini 2014-01-13 12:19:08

    Zasady powinny być równe dla wszystkich. Wnioski o wcześniejsze przejście na emeryturę powinny być rozpatrywane indywidualne, a decyzje przyznające takie uprawnienie podawane do wiadomości publicznej. Nie sądzę aby ktoś miał zastrzeżenia, że strażak, który działał na pierwszej linii (systematycznie podtruwał się czadem, dymam i chemikaliami, wielokrotnie ryzykował życie aby ratować innych, naoglądał się różnych ludzkich tragedii) szedł na emeryturę po 20 latach służby. Problem w tym, że obecnie na emeryturkę z automatu idzie tak samo strażak z pierwszej linii, jak i strażak co tylko z magazynu skiawki wydawał. To jest niesprawiedliwe i musi zostać zmienione.

  • greg 2014-01-13 08:51:09

    Dlaczego nikt nie mówi ze po 15 latach służby tej EMERYTURY otrzymuje się 40%?

  • Antek 2014-01-13 07:43:09

    A co z odprawami ?

  • Chodzacy PARAGRAF 2014-01-12 18:40:19

    Najwazniejsze jest w tym wszyskim,zeby bezzwlocznie dokonac włączenia pracowników służb mundurowych do powszechnego systemu emerytalnego ( w tym tkwi CWANIACTWO RZADU widac to jak na dloni. To dawno juz powinno byc zaskarzone do TRYBUNALU KONSTYTUCYJNEGO }

  • Emeryt cywilny 2014-01-12 13:59:41

    Przywileje i emerytury "mundurówki" to najbardziej niesprawiedliwy element w polskiej polityce emerytalnej. Kto to widział, żeby wysokość emerytury ustalać wg ostatniej pensji?. Przecież tę ostatnią pensję można tak wywindować, że będzie 2 razy wyższa niż rzeczywiste pobory miesięczne. "Ta Polska to dziwna kraj".

  • Kornelia Pacuda 2014-01-12 13:18:19

    dla mnie jest to niezrozumiale, jak mlody czlowiek moze po 15 latach iwsc na memnryture, a pozniej ja mam mu placic przez 50 lat na jego emeryture, a on dorabia sobie jako ciec w rozntch tancubdach i sklepikach albo na dyskotekach, to jest chore, popeuiera m Pana Tuskla aby zmusil do normalnej pracy wszystkich na jednym poziomioe, takie przywileje to pozostalosc komuny,m a przecieaz polycxjanty przysiegaly ze beda respektoweac ten usytrroj i te przpsisy,

  • Przeciwnik społec 2012-01-16 02:09:04

    To co czytam mnie przeraża. Ilość agresji i totalne niezrozumienie wobec ludzi, którzy służą krajowi/narodowi/obywatelom jest niesamowita i żenująca. KAŻDY, jeśli spełni określone wymagania i normy (wykształcenie, stan zdrowia, wiek, niekaralność itd.) może i ZAWSZE MÓGŁ wstąpić do policji, wojska czy tp. NIKT nie bronił Wam, dziś tak agresywnym w wypowiedziach, iść do służby takiej czy innej. Poszliście do pracy, nie chcieliście służyć krajowi, więc nie podnoście dziś lamentu. Wiadomo, że jakieś zmiany / poprawki powinny być i nikt z nas, będących w służbie nie mówi, że nie, ALE ludzie, którzy są w służbie w tej chwili zdecydowali się wstąpić do niej wiele lat temu i na konkretnych, określonych zasadach i to jest właśnie prawo, to są prawe zasady i to jest kultura. Większość ludzi, która jest aktualnie w służbie wstąpiła do niej w WOLNEJ POLSCE! Więc nie kwestionujcie, że uczciwie!!! Kto Wam bronił zrobić to samo??? Daleko nam do porządnego poziomu dyskusji, skoro ktoś tych prostych spraw nie rozumie. Do Was piszę zażarci i rozwścieczeni cywile, którzy wypisaują tu obelgi i plują na mundurówkę! Te przepisy według projektu mają się zmienić dla osób, które wstąpią do służb po 31.12.2012 r. więc na co jeszcze czekacie?!?!?! Gnajcie tam gdzie trzeba, składajcie papiery, ustawiajcie się szybko w kolejce skoro wydaje się Wam, że to takie kokosy... ŻENADA i tyle. Krzyczycie, oburzacie się, ale NIKT z Was, krzyczących do służby, takiej czy innej, raczej nie wstąpi... Wielu z Was nie przeszłoby pewnie badań psychologicznych, bo dla dobra ojczyzny i jakości naboru oraz służby jest prosta zasada: "AGRESYWNYM BEZ POWODU I SKRAJNYM W WYPOWIEDZIACH - DZIĘKUJEMY". Wielu słyszałem cwaniaków, którzy mówili śmiejąc się Nam w twarz i drwiąc z Nas: "Wolę 1500 zł na spocznij, niż 2000 na baczność" Skoro tak, to o co teraz tyle lamentu??? Jesteście całe życie na spocznij, My całe życie na baczność, więc dlaczego teraz płaczecie??? Bo to nagle dziś "Niesprawiedliwe społecznie"??? No idźcie do policji, wojska czy tp., a jak jesteście już za starzy to skierujcie tu syna czy córkę, a później martwcie się każdego dnia, że nie wspomnę o misjach... Kto Wam takich głupot naopowiadał, że to kokosy??? Do służb wszelkiego rodzaju nie wstępuje się nie dla kasy, bo gdzie indziej można więcej zarobić, ale żeby robić to, o czym się marzyło, żeby robić to, co uważa się za dobro ojczyzny, służyć. Jeśli ktoś z mundurówki odchodzi dziś po 15 latach na emeryturę to ma tylko 40%. Policzcie sobie drodzy krzykacze ile to jest 40% z 2500 zł... Kokosy??? No to zapraszamy! Przybywajcie! Więcej mają tylko ci, którzy wykonywali zadania szczególnie niebezpieczne. Ludzie będący w służbie, jak sama nazwa wskazuje są w SŁUŻBIE a nie w PRACY (8h...)!!! Jeśli ktoś tego nie rozróżnia to o czym my rozmawiamy... Gdy są zadania ponadmiarowe, ponad czas pracy to nikt nie pyta: "Przepraszam szanownego Pana. Czy zechciałby Pan zostać jeszcze 6 godzin w pracy?". Zostaje się i tyle. W tej opluwanej przez Was mundurówce obiązują nieco inne zasady niż u Was, więc nic dziwnego, że ich nie rozumiecie. Tutaj nikt nie powie przełożonemu, że nie. Zostaje się i tyle, bo to służba i skoro trzeba, to trzeba. Czy trzeba Wam wojny, żebyście zrozumieli co oznacza posiadanie silnej i sprawnej armii, policji czy innych służb??? Dziś, podczas pokoju (i oby był zawsze) znaczy to tyle, że nie ma czegoś takiego, jak nadgodziny, które są u Was płatne dodatkowo i możecie się zgodzić lub nie! Nie ma też czegoś takiego, jak praca w dwóch czy trzech miejscach (wiele jest takich zawodów i kasa z tego porządna), a już tym bardziej nie ma dochodu z kilku źródeł... Nie ma też realnej możliwości pyskowania, albo trzaśnięcia pięścią w stół, "bo coś mi się nie podoba"... Kto, mając 12 czy 13 lat służby, zacznie pyskować i niezgadzać się z przełożonym tuż przed osiągnięciem wieku emerytalnego? Wy, cywile, możecie się z czymś nie zgodzić i po prostu odejść, zmienić pracę, a spróbujcie zrobić to w mundurówce... Wylecicie... Co to oznacza? Że macie nieporównywalnie więcej praw i wolności niż dostrzegacie. Nawet nie zdajecie sobie sprawy, jak Wasze życie różni się od Naszego. Mówiąc inczej, nie macie zielonego pojęcia, jak ograniczeni w swojej wolności, wolności decyzji, słowa i wielu innych, są ludzie, którzy służą krajowi, a godzą się na to, bo rozumieją co znaczy służba ojczyźnie, czyli w realiach Wam/Nam wszystkim. Wzajemna wrogość nic dobrego Nam Polakom nie przyniesie. Naród jest mocny, gdy się nie kłóci!!! Naród jest mocny, gdy jest spójny i nie skacze sobie wzajemnie do oczu... Naród jest mocny swoją gospodarką, swoimi hutnikami, piekarzami, lekarzami, ale również wojskiem, policją i innymi służbami. Każdy zawód jest ważny i każdy jest potrzebny. Jeśli chcecie tych, jak piszecie, "kokosów" to błagam!!! WSTĘPUJCIE DO POLICJI, WOJSKA I INNYCH SŁUŻB SŁUŻĄCYCH DZIEŃ W DZIEŃ NASZEMU KRAJOWI I POKAŻCIE NA CO WAS STAĆ!!! SWOJĄ NIESPOŻYTĄ SIŁĘ I MOC SKIERUJCIE WOBEC KOLESI DEWASTUJACYCH STADIONY, NISZCZĄCYCH PLAC KONSTYTUCJI W NARODOWE ŚWIĘTO NIEPODLEGŁOŚCI, PALĄCYCH WÓZ TRANSMISYNY TVN I DOKONUJĄCYCH INNYCH, NIEWYOBRAŻALNYCH CZYNÓW. POKAŻCIE IM JACY JESTEŚCIE MOCNI. Skoro służba jest w Waszych oczach wyłącznie samymi korzyściami to póki czas SZYBKO WSTĘPUJCIE DO WOJSKA, ZDAJCIE WSZYSTKIE EGZAMINY, PRZEJDŹCIE WSZYSTKIE BADANIA, MIEJCIE NIEPOSZLAKOWANĄ OPINIĘ (WASZA RODZINKA TEŻ...), DOSTAŃCIE SIĘ DO SŁUŻBY, BĄDŹCIE W NIEJ PRZEZ LATA, NIE RAZ CIERPCIE CHŁÓD I NIEWYGODĘ, A PÓŹNIEJ JEDŹCIE DO AFGANISTANU CZY W INNE MIEJSCE, W KTÓRE ZOBOWIĄZANI BĘDZIEMY POJECHAĆ I TAM BĄDŹCIE TAK SAMO SILNI W SŁOWACH I CZYNACH!!! TAM POKAŻCIE WSZYSTKIM JACY JESTEŚCIE MOCNI I CO POTRAFICIE!!! Słychać nie raz głosy "fachowców od statystyki"... którzy piszą, że na polskich drogach w jednym roku ginie więcej ludzi, niż zginęło dotąd polskich żołnierzy w Afganistanie... Nie porównujcie tej i tamtej śmierci... okoliczności... widoków... bo nie macie pojęcia o czym mówicie, a jeśli nadal uważacie, że nie mam racji, bo u Nas jest "łatwiej" i wcale nie jest niebezpiecznie, jesteście chętni na to ryzyko, to jeszcze raz bardzo Was proszę: WSTĘPUJCIE DO WOJSKA!!! NA CO JESZCZE CZEKACIE??? WAKATY CZEKAJĄ!!! Najłatwiej tkwić w niewiedzy, nie sprawdzić jak jest dokładnie tylko krzyczeć... O wiele trudniej zrobić coś dla naszego ukochanego kraju i wstąpić do Służb, które tak opluwacie, a bez których żadne Państwo nie jest w stanie się obejść. Jak słyszę "nasz pieprzony kraj", "kraj chorych zasad", "pieprzona Polska" to ciśnie mi się na usta tylko jedno stwierdzenie: NIE PODOBA CI SIĘ TUTAJ, TO WYJEDŹ DO INNEGO KRAJU! NATYCHMIAST! ODDAJ POLSKI DOWÓD OSOBISTY, POLSKI PASZPORT I ZNIKAJ Z NASZEGO KRAJU W TEJ CHWILII!!! Może wtedy będzie wreszcie spokój. Zastanów się jednak najpierw kim tam będziesz; pamiętaj, że zawsze będziesz obcy, no i zastanów się czy Twoje kwalifikacje oraz język obcy są na takim takim poziomie, abyś tam godnie żył. Jeśli tak i wyjedziesz to spokojnie, Polska da sobie radę bez Ciebie... Jeśli ten czy inny kraj jest krajem Twoich marzeń to jedź i nigdy nie wracaj! A jak już wyjedziesz to nie pluj na swoją ojczyznę, na swój kraj, w którym się urodziłeś, w którym się uczyłeś za państwowe pieniądze (nie wszędzie tak jest), w którym Cię leczono w państwowej służbie zdrowia (nie wszędzie tak jest) i w którym Cię wychowano... ale niestety jak widać wychowano Cię nienajlepiej i chociaż umiesz pisać, to nadal wiele jeszcze nie rozumiesz... Nie jestem ani narodowcem, ani prawicowcem, ani lewicowcem. Nie należę do żadnej parti ani organizacji politycznej. Jestem Polakiem, który marzy o takiej Polsce, w której nie będziemy skakać sobie do oczu, w której zapomnianą historią będą sceny z filmu pt. "Dzień świra", w którym wielu Polaków cieszy się, gdy sąsiadowi coś nie wyjdzie... Moje marzenie to TYLKO tyle i AŻ tyle... Czytając to co piszą niektórzy myślę, że jednak długo poczekam zanim będzie normalnie. Zawsze ktoś jest komuś wrogiem, zawsze ktoś komuś nie pasuje, ale zachowajmy cywilizowane zasady, przestrzegajmy prawa i szanujmy siebie wzajemnie. Nie opluwajmy innych. Wszyscy jesteśmy Polakami. Doceniajmy to codziennie. Niemal wszyscy w naszym kraju deklarują, że są katolikami. Gdzie więc podziały się zasady poszanowania drugiego człowieka i potrzeba dialogu, może nie zawsze łatwego, ale jednak z wzajemnym szacunkiem??? Jak ktoś chce pluć zamiamiast po ludzku rozmawiać to proszę bardzo. Swoim powyższym wpisem pokazałem, że na taką formę rozmowy się nie godzę i na przeciwników pluć nie będę. Nie tędy droga, w przeciwnym razie zaczniemy się cofać, gdy inne narody idą wciąż do przodu. Odpowiedzcie sobie (agresywni ludzie) czy tego chcecie??? Chcecie, żeby Polska uchodziła za kraj wiecznie skłóconego społeczeństwa, w którym wszyscy są niezadowoleni ze wszystkiego??? Ja chcę Polski zgodnej, a nie podzielonej. Jak się chce to WSZYSTKO można omówić i uzgodnić tak, żeby znaleźć złoty środek. Nie trzeba na siebie wzajemnie pluć i skakać sobie do oczu... Z pozdowieniami :-)


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika