(fot. www.sxc.hu/lusi)Trzeba złożyć w sądzie wniosek o tzw. zabezpieczenie, a wciągu 7 dni natręt może dostać zakaz fotografowania.
Za publikowanie prywatnych zdjęć i nieprawdziwych informacji o celebrytach brukowce zapłaciły już niejedną karę. Przykładem może być choćby Anna Mucha półnago na plaży w Egipcie, Justyna Steczkowska w negliżu podczas wypoczynku w Turcji czy Edyta Górniak, która miała palić papierosy i wygonić księdza nie przyjmując komunii świętej.
Problem nachalnych paparazzi powrócił ostatnio za sprawą Doroty Gardias, która skarżyła się na fotoreportera ścigającego ją samochodem na jednej z ulic Warszawy.
- Miałam wrażenie, że ten człowiek czerpie przyjemność z tego, że ja czuję strach. Robię wszystko, by czuć się bezpiecznie, ale boję się tego człowieka. Nie wiem, co będzie za miesiąc, za dwa – mówiła w telewizyjnym programie Uwaga Dorota Gardias.
Gdyby sprawa zdarzyła się w Kalifornii, to fotoreporter mógłby zapłacić mandat do 5 tysięcy dolarów lub nawet trafić na rok do więzienia. Tyle grozi tam za ściganie gwiazdy samochodem i przeszkadzanie jej w prowadzeniu pojazdu. Takie sankcje karne w stosunku do paparazzi uchwaliło w zeszłym roku Zgromadzenie Generalne Kalifornii.
Na zaostrzenie przepisów wpłynęło m.in. nagranie z Kate Moss. 29 marca 2008 roku modelka ze swoją córeczką Lilą przyleciała z Londynu do Los Angeles. Fotoreporterzy czekali na nią lotnisku LAX.
Kate Moss oblężona przez paparazzi
Polskie gwiazdy też chroni prawo
Fotoreporterzy w naszym kraju również muszą uważać, by zdjęcia i nadgorliwość nie zaprowadziły ich na salę sądową. Śledzenie osób publicznych i robienie im zdjęć w sytuacjach prywatnych bądź intymnych jest bowiem niezgodne z prawem.
- Osoby znane publicznie, podobnie jak wszyscy inni ludzie, mają prawo do prywatności i w przypadku uciążliwych działań fotoreporterów mogą domagać się ochrony swoich praw na drodze sądowej – mówi w rozmowie z e-prawnik.pl Maciej Ślusarek, wspólnik w Kancelarii Leśnodorski, Ślusarek i Wspólnicy.
Według eksperta skutecznym środkiem obrony przed natarczywymi paparazzi jest szybkie wystąpienie do sądu w celu uzyskania tzw. zabezpieczenia.
- Sąd zobowiązany jest rozpoznać taki wniosek nie później niż w terminie tygodnia od dnia złożenia go w sądzie. W przypadku uwzględnienia wniosku sąd zakaże określonych działań osobom wskazanym we wniosku np. fotografowania lub publikacji zdjęć w gazecie – wyjaśnia Ślusarek.
Prawo do prywatności chronione jest przede wszystkim przepisem konstytucyjnym. Art. 47 przyznaje ochronę życia prywatnego wszystkim – również znanym artystom i celebrytom. Prawo do prywatności jest również chronione przez kodeks cywilny jako dobro osobiste każdego człowieka (art. 23-24). Również z innych ustaw pośrednio wynika, że celem ustawodawcy jest ochrona prawa jednostki do prywatności.
|
Niestety popularność pociąga za sobą to ryzyko, że ktoś będzie obiektem zainteresowania fotoreporterów itp. Popieram fakt, że są pewne granice, o których należy pamiętać i przestrzegać. I jeśli ktoś je złamie powinien liczyć się z karą.
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.