(fot. www.sxc.hu)Europejski Trybunał w Strasburgu przyznał obywatelowi naszego kraju 5 tys. euro za krzywdy, których doświadczył z powodu niemożności odwiedzania swego dziecka – informuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
W 2001 roku Pan W.Z. uzyskał prawo do osobistego kontaktu z małoletnią córką w określone dni tygodnia oraz możliwość spędzania z dzieckiem jednego miesiąca wakacji letnich.
W praktyce jednak matka dziecka skutecznie uniemożliwiała kontaktowanie się ojca z córką. Nie pomogło trzykrotne nałożenie na nią grzywien i wielokrotne wzywanie przez sądy do umożliwienia kontaktów.
W związku z tym ojciec złożył skargę przeciwko Polsce do Trybunału w Strasburgu. Według skarżącego Polska pozbawiła go prawa do poszanowania życia rodzinnego w części dotyczącej kontaktów ojca z dzieckiem oraz nie zapewniła skutecznego środka odwoławczego, który pozwalałby na wykonanie prawomocnych orzeczeń sądu w przedmiocie uregulowania kontaktów z dzieckiem.
Trybunał uwzględnił skargę Polaka i przyznał mu 5 tys. euro odszkodowania.
W uzasadnieniu wyroku sędziowie ze Strasburga podkreślali, że prawo do kontaktów rodzica z dzieckiem nie jest prawem absolutnym i że może podlegać ograniczeniom. Jednym z najistotniejszych czynników, jakie należy brać pod uwagę w postępowaniach w sprawach wykonywania kontaktów z dzieckiem, jest jednak „sprawność podejmowanych działań”.
Polskie sądy nie wykazały się niestety taką sprawnością. – W niniejszej sprawie wnioski skarżącego dotyczące ukarania byłej żony grzywną za uniemożliwienie mu kontaktów z dzieckiem nie były rozpatrywane wystarczająco szybko, a nakładane kwoty były zbyt niskie – cytuje HFPC wyrok Trybunału.
Sędziowie stwierdzili jednocześnie, że postępowanie takie nie może być nadmiernie długie, ze względu na to, że upływ czasu negatywnie wpływa na dobro dziecka i jego relacje z rodzicem.
W tym wypadku nieefektywność i opieszałość sądów doprowadziły do rozluźnienia więzi między skarżącym, a jego córką.
Według Trybunału państwo nie wywiązało się ze spoczywających na nim obowiązków polegających, m. in. na zapewnieniu skarżącemu szybkiej i efektywnej pomocy w wykonywaniu jego praw rodzicielskich.
Elżbieta Czyż z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka przyznaje, że to nie pierwsze rozstrzygnięcie sprawy przeciwko Polsce o kontakty z dzieckiem.
- Problem na ogół nie dotyczy samych postanowień, ale właśnie braku skutecznych i szybkich działań sądów, w sytuacji, gdy rodzic sprawujący bezpośrednią opiekę nad dzieckiem bezkarnie, a często z premedytacją, ignoruje postanowienie sądu – czytamy słowa Elżbiety Czyż na stronie Fundacji.
Dariusz Madejski, e-prawnik.pl
Biedni nie wystąpią do Trybunału. Będą opłaty za skargiEuropejski Trybunał Praw Człowieka chce wprowadzić opłaty od złożenia skargi. Obowiązek ten ma dotyczyć wszystkich, niezależnie (...)
Powiernictwo Pruskie to prywatna spółka zarejestrowana w 2000 r. w Dusseldorfie. Działa ona na rzecz zwrotu majątków (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.