Przedsiębiorcy zapłacą 90 tys. złotych kary. Za prowizje

UOKiK ukarał Metrohouse & Partnerzy oraz Braci Strzelczyk, zajmującą się pośrednictwem w obrocie nieruchomościami. Przedsiębiorcy muszą zapłacić w sumie 90 tysięcy złotych między innymi za obciążanie klientów wysokimi prowizjami.

Postępowania w sprawie pośredników zostały wszczęte w grudniu 2011 roku. Wątpliwości co do prawidłowego działania firm miał sam urząd, który na bieżąco kontroluje czy prawa konsumentów są przestrzegane.

Głównym obszarem prowadzonej kontroli były wzory umów podpisywanych z konsumentami powierzającymi przedsiębiorcom pośrednictwo m.in. w sprzedaży nieruchomości. Okazało się, że treści w nich zawarte są niezgodne z prawem.

Porady prawne

Urzędnicy zakwestionowali część dotyczącą zastrzegania przez firmy prawa do obciążenia pełną prowizją konsumenta, sprzedającego mieszkanie na własną rękę. Prowizja była nakładana niezależnie od czynności, jakie podejmowali pośrednicy w związku ze sprzedażą. Dodatkowo klienci nie mogli odmówić wyrażenia zgody na udostępnianie swoich danych osobowych do celów handlowych.

Za naruszenie interesów konsumentów prezes UOKiK nałożyła na Metrohouse & Partnerzy karę w wysokości 45 447 zł. Z kolei Bracia Strzelczyk zapłacą 42 170 zł.


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • kekek 2015-01-04 21:15:21

    decyzja UOKiK' u wypacza całkowicie sens działania na podstawie umowy z prawem wyłączności. Najczęściej w Polsce tak jest, że urzędnik nie rozumie w jakim kraju żyje ani w jakich realiach rynkowych. Nieruchomość sprzedać jest coraz trudniej więc można zlecić to pośrednikowi, niech pracuje z rok albo 2, niech ogłasza czyjś mieszkanie, niech oferuje, niech jeździ, niech pokazuje a na koniec klient mówi, że sprzedał sam i nic się pośrednikowi nie należy - zgodnie z tym co myśli pani prezes. Jest to jedyny zawód na świecie, gdzie za pracę nie zawsze się płaci. Pani prezes niech Pani idzie do lekarza i niech Pani mu zapłaci tylko w przypadku jeśli Panią wyleczy, a jeśli wyzdrowieje Pani sama to niech odda pieniądze.

  • ena 2015-01-04 19:09:08

    Szkoda,że takie firemki jak Metrohaus psują wizerunek Pośrednika! a i dobrze,że dostrzeżono ich "umowy". Ale tu oczywiście nikt nie napisze,że pośrednik ustrzegł go przed kupnem nieruchomości obciążonej z zagmatwanym stanem prawnym, że pomógł w błyskawiczny sposób, kiedy to klienta chciano wykorzystać i proponowano mu znacznie zaniżoną cenę! Ci ludzie nawet nie mają dostepu do internetu, więc tu się nie wypowiedzą! ale po ludzku byłoby zamieścić sprawiedliwą opinię nie tylko nasmarować beleco - ale to typowe polskie tylko negatywy.

  • agent 2015-01-04 17:57:04

    szczyt to był jak zmusili klienta do 20 tyś prowizji mimo że klient nie kupił nieruchomości ponieważ zona klienta nie zgodziała się na kupno domu.Wystawili fakture klientowi którego żona rozmysliła się bo nie pasowała jej lokalizacja w Rumii.Oddział Metrohouse Sopot wystawił klientowi faktur na 20 tyś w 2012 r.Paranoja

  • Normalnyczłek 2015-01-04 16:46:48

    Bardzo dobrze, że w końcu za to się urząd zabrał. Oczywiście ludzie sami powinni się pilnować ALE po to są tego typu regulatorzy/kontrolerzy (czyli urzędy) żeby chronić ludzi przed cwaniakami. Pracowałem jako agent nieruchomości i to był standard w takich umowach.

  • pirek 2015-01-04 15:40:11

    Miałem do czynienia z pośrednikiem nieruchości. Umowa i całe postępowanie zabezpieczało tylko i wyłącznie interes pośrednika. Klientów mieli gdzieś. Prostackie, prymitywne cwaniactwo. Dlatego nigdy więcej pośredników.


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika