Przez pewien okres przepisy VAT były sprzeczne z wspólnotową dyrektywą w zakresie określenia miejsca świadczenia usług, a więc i miejsca (kraju), w którym nalezy odprowadzić VAT. Spółka General Electric Polska, która zapłaciła podatek VAT za okresy przed zmianą przepisów, zażądała później stwierdzenia nadpłaty. Władze podatkowe odmówiły. Spółka wniosła więc skargę do sądu o zwrot VAT.
Warszawski Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że w przypadku niewłaściwej implementacji norm wspólnotowych w prawie polskim, jeżeli polskie przepisy są sprzeczne z regulacjami unijnymi, podatnik miał prawo zastosować przepisy VI dyrektywy w sprawie VAT.
Powołanie się bezpośrednio na VI Dyrektywę UE, z którą niezgodne były krajowe przepisy, było zatem skuteczne. Po raz pierwszy w naszym kraju sąd potwierdził, że w sprawie podatkowej podatnik może pominąć takie przepisy krajowe - niezgodne z dyrektywą i stosować się do norm wspólnotowych. Wynika to z ratyfikowanego Traktatu o przystąpieniu Polski do UE i z polskiej Konstytucji.
Wyrok ten potywierdza prymat prawa Wspólnot Europejskiech nad polskim i może mieć znaczenie w innych sprawach, w których polskie przepisy są sprzeczne z unijnymi.
Wyrok Warszawskiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 12 października, sygn. akt III SA/Wa 2219/05
Omawiana sprawa dotyczyła braku implementacji przez Włochy Dyrektywy 80/987 nakładającej na państwa członkowskie UE obowiązek (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.