Ograniczenia w nadawaniu uprawnień zawodowych z zakresu architektury, urbanistyki, budownictwa są zgodne z Konstytucją

Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa nie zaostrza określonych w ustawie Prawo budowlane warunków ubiegania się o nadanie uprawnień zawodowych w dziedzinie architektury, budownictwa i urbanistyki i jest zgodne z ustawą - Prawo budowlane. Ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku TK nie zajął się konstytucyjną oceną kwestionowanych przepisów ustawy o samorządach zawodowych. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że konstytucyjna ocena kwestionowanych przepisów ustawy o samorządach zawodowych nie ma wpływu na rozstrzygnięcie sprawy rozpatrywanej przez pytający sąd. Stanowi to wystarczającą przyczynę umorzenia postępowania. Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, formułując kwestionowany przepis rozporządzenia, minister nie tylko nie zaostrzył wymagań niezbędnych do ubiegania się o uprawnienia zawodowe, ale nawet je zliberalizował. Ponadto praktyka osoby ubiegającej się o nadanie uprawnień w dziedzinie projektowania architektonicznego, budownictwa, urbanistyki musi obejmować prace podejmowane przez osoby posiadające uprawnienia w tym zakresie i wykonujące samodzielne funkcje w budownictwie. W konsekwencji odbywanie praktyki zawodowej dopiero po uzyskaniu wykształcenia jest warunkiem logicznym i oczywistym.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt P 16/05