ETPC przeciwko przemocy w rodzinie

Opuz skarży się, że bierność władz tureckich wobec przemocy domowej stanowi naruszenie pozytywnych obowiązków polegających na chronieniu ofiar przed takimi nadużyciami. Twierdzi, że naruszony został art. 2 konwencji (prawo do życia), art. 3 (zakaz tortur, poniżającego lub nieludzkiego traktowania), art. 13 (brak skutecznego środka odwoławczego) oraz art. 14 (zakaz dyskryminacji).

(...)Interights, międzynarodowa organizacja praw człowieka z siedzibą w Londynie, złożyła w sprawie Opuz opinię przyjaciela sądu. Twierdzi, że w tego typu sprawach obowiązek wszczęcia postępowania i prowadzenia procesu nie powinien spoczywać na ofierze. Zawiadomienie od jakiejkolwiek wiarygodnej osoby powinno wystarczać, by władze podjęły działania. Nawet w razie wycofania skargi przez ofiarę powinny mieć obowiązek kontynuowania postępowania.

(...)W Polsce obowiązuje ustawa z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Czy w razie ustanowienia standardu strasburskiego nasza ustawa będzie z nim zgodna? Już teraz mówi się, że niektóre jej przepisy mają charakter ogólny i niekoniecznie prowadzą do pożądanych rezultatów (np. dotyczące obowiązku zawiadamiania o przypadkach przemocy). Problemem jest także poziom wykonania ustawy - czy faktycznie ofiary mogą korzystać ze wszystkich praw, które przewiduje.  

Rzeczpospolita 6.06.2008 r.