Podatnicy, którzy odwołują się od decyzji dotyczących dochodów z nieujawnionych źródeł, zazwyczaj przegrywają przed sądami administracyjnymi - czytamy na łamach Rzeczpospolitej.
Gazeta przywołuje wyrok WSA w Poznaniu (sygn. I SA/Po 781/09). Podatniczka tłumaczyła przed sądem, że kupiła mieszkanie m.in. za sprzedaż biżuterii. Nie posiadała jednak na to dowodu i sąd za słuszną uznał decyzję urzędu kontroli skarbowej, nakładającej na kobietę 75 proc. podatek.
- Z praktyki organów podatkowych oraz orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że to na podatniku spoczywa ciężar udowodnienia, iż jego dochody mają pokrycie w legalnych źródłach - mówi Rzeczpospolitej dr Dariusz Strzelec z kancelarii Brzezińska, Narolski, Mariański. - Godzi to w osoby, które nie gromadziły dokumentów dotyczących zdarzeń sprzed np. kilkunastu lat - dodał.
11 listopada br. wchodzi w życie ustawa z dnia 22 września 2006 r. o setOstatni( '2' ); zmianie setOstatni( '3' ); ustawy (...)
Handlujesz w sieci? Nie zapomnij o podatkach!Większość ze skontrolowanych przez skarbówkę podmiotów - sprzedających towar m.in. na Allegro - zaniżyło (...)
Podatek od sprzedaży na Allegro. Zobacz, kiedy musisz zapłacićUrzędnicy skarbowi chcą prześwietlać nawet archiwalne aukcje do pięciu lat wstecz. Firma, która chce przygotować narzędzia, (...)
trzeba przejrzeć dochody sędziów,adwokatów, lekarzy może oni mają dowody z przed kilku lat ???, może ktoś dał im kredyt na niskie dochody!? nn
A czy kiedyś było inaczej? Sądy w tym kraju rozstrzygają zawsze na korzyść "Państwa". A podobno Państwo to my. Co za ironia.
Codziennie nowa bezpłatna porada!
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.