Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie Prawa upadłościowego i naprawczego

www.sxc.hu
(fot. www.sxc.hu)
Strona 1 z 2

Jednym ze środków, których zadaniem ma być skłonienie podmiotów gospodarczych do właściwego wykonywania swoich obowiązków jest możliwość orzekania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (dalej zwaną Pr. up.i. n.). Wprowadzona przez ustawodawcę w art. 373 Pr. up. i n. instytucja orzekania o pozbawieniu prawa prowadzenia działalności gospodarczej ma być środkiem dyscyplinującym przedsiębiorców do ich rzetelnej działalności i wykonywania obowiązków w postępowaniu upadłościowym. Podstawową przyczyną orzeczenia zakazu jest niewykonanie obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie dwóch tygodni od dnia powstania podstawy do ogłoszenia upadłości. Pozostałe przyczyny dotyczą zachowania się samego przedsiębiorcy już po ogłoszeniu upadłości, a w szczególności na niewykonaniu obowiązku wydania lub wskazania majątku, ksiąg handlowych, korespondencji lub innych dokumentów a także na ukrywaniu, niszczeniu lub obciążaniu majątku wchodzącego w skład masy upadłościowej.


Biorąc pod uwagę jedynie podstawową przyczynę orzekania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, w niniejszym opracowaniu skupiam się jedynie na wskazaniu podmiotu uprawnionego do złożenia wniosku o upadłość. Na wstępie określić należy krąg osób uprawnionych z mocy ustawy do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz ustalić moment, w którym zobowiązanie do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości powstało. Podkreślić należy, że tylko wobec niektórych osób z kręgu podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, możliwe jest orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.


Wskazać należy, że uprawnionymi do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości jest dłużnik oraz jego wierzyciele. W odniesieniu do wierzycieli nie można twierdzić, że są oni zobowiązani do złożenia wniosku, gdyż są jedynie uprawnieni do jego złożenia. Najczęściej wierzyciele składają wnioski o ogłoszenie upadłości chcąc zmusić dłużnika do zapłaty należności. Tak więc sankcje w postaci orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej będą stosowane jedynie wobec dłużnika lub jego reprezentanta, którzy nie wykonali obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie 2 tygodni od dnia powstania podstawy do ogłoszenia upadłości.

Tak szeroki zakres zobowiązanych do złożenia wniosku obejmuje m.in. członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej czy spółdzielni, likwidatorów i prokurentów. Każdy z wymienionych podmiotów może podlegać odpowiedzialności, jednakże przy orzekaniu zakazu sąd bierze pod uwagę stopień winy oraz skutki podejmowanych działań, w szczególności obniżenie wartości ekonomicznej przedsiębiorstwa upadłego i rozmiar pokrzywdzenia wierzycieli (uchwała SN z dnia 24.02.2005 r., III CZP 87/04, OSNC Nr 2/2006, poz. 19). Tak więc w przypadku wielości osób, którym zarzuca się winę w rozumieniu art. 373 Pr. up. i n. możność pozbawienia prawa prowadzenia działalności gospodarczej i pełnienia określonych funkcji podlega zawsze rozważeniu w sposób zindywidualizowany. Przedmiotem badania i oceny sądu jest kwestia jakie obowiązki ciążyły na każdej z nich oraz czy zachowanie każdej z nich wyczerpuje przesłanki przewidziane w pkt 1-4 art. 373 Pr. up. i n. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2007 r., I CSK 460/06). Może się bowiem okazać, że zarówno gdy obowiązki kilku osób były różne, jak i gdy obowiązki te były takie same, sankcja w postaci pozbawienia prawa prowadzenia działalności gospodarczej powinna dotknąć wszystkie osoby, ale może się też okazać, że powinna dotyczyć tylko niektórych z nich.


Sąd może pozbawić osobę prowadzącą działalność gospodarczą na własny rachunek bądź reprezentanta osoby prawnej prawa prowadzenia działalności gospodarczej oraz pełnienia określonych funkcji w obrocie gospodarczym jeżeli w terminie dwóch tygodni od powstania przyczyny nie złoży on wniosku o ogłoszenie upadłości. Sankcje orzeczone na podstawie Prawa upadłościowego obejmują:

  1. zakaz prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek, tj. takiej działalności, w której zarówno korzyści jak i ciężary dotyczą bezpośrednio osoby fizycznej, która ją prowadzi (tak uchwała SN z dnia 18.06.1991 r., sygn. akt III CZp 40/91, OSN 1992, Nr 2 poz. 17). Zakaz ten nie dotyczy jednak członkowstwa w spółkach kapitałowych (czyli w spółkach z o.o. i akcyjnych), aczkolwiek według orzecznictwa, posiadanie udziałów lub akcji w spółkach kapitałowych nie jest prowadzeniem działalności na własny rachunek;

  2. zakaz pełnienia funkcji reprezentanta przedsiębiorców, tj. zakaz wchodzenia w skład organów uprawnionych do składania oświadczeń woli w imieniu przedsiębiorcy. W praktyce najczęściej zakaz ten dotyczy sprawowania funkcji dyrektora przedsiębiorstwa państwowego lub członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej;

  3. zakaz pełnienia funkcji pełnomocnika wszelkiego typu przedsiębiorców, tj. działającego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego wg prawa cywilnego, w tym także prokury;

  4. zakaz pełnienia funkcji kontrolnych w strukturze przedsiębiorcy - odnosi się jedynie do członkowstwa w radzie nadzorczej lub komisji rewizyjnej w spółce akcyjnej, spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz spółdzielni.

<>

 

Komentarze: Orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie Prawa upadłościowego i naprawczego

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Partnerzy sekcji

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Gosia

    ocena usługi:

    Ocena bardzo konkretna i profesjonalnie przedstawiona. Jestem usatysfakcjonowana.
  • Krzysztof

    ocena usługi:

    Porada prawna - ok. Zapewne będę korzystał w przyszłości i polecam.
  • Joanna

    ocena usługi:

    Odpowiedzi zostały przygotowane zgodnie z wybranym przeze mnie terminem 2 dni roboczych. Całość napisana klarownie, z przytoczeniem i zacytowaniem konkretnych przepisów. Szybka reakcja na moją prośbę o doprecyzowanie odpowiedzi na jedno z zadanych wcześniej pytań. Jeśli będę potrzebowała kolejnej porady, na pewno skorzystam ponownie. Polecam.
  • Adrian

    ocena usługi:

  • Iwona

    ocena usługi:

    Porada jasna i wyczerpująca. Dziękuję
  • Grzegorz z Rodzina

    ocena usługi:

    Dziekujemy za szybka i profesjonalna usługę ,na pewno będziemy korzystać we wszystkich sprawach przyszlosciowo
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Bardzo szybko i nie długo trzeba było czekać , bez problemów polecam jestem zadowolona usługa fachową
  • tadeusz

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

  • Artur

    ocena usługi:

    Porada napisana zrozumiale dla laika , zrealizowana w terminie .
  • Gosia

    ocena usługi:

  • Sylwester

    ocena usługi:

  • Hanna

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za szybką, rzetelną i fachową poradę. Świetna oferta dla potrzebujących pomocy prawnej. Cena usługi zgodna z moim oczekiwaniem:)
  • Paweł

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za pomoc. Polecam wszystkim!
  • zdzisław

    ocena usługi:

  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z usługi prawnej. Szybka i profesjonalna odpowiedź.
  • Polecający

    ocena usługi:

    Polecam Państwa usługi z czystym sumieniem. Jakość przekazanej opinii na bardzo wysokim poziomie w stosunku do bardzo przystępnej ceny. Dzięki udzielonej wyczerpującej poradzie prawnej odzyskałem moje pieniądze od nierzetelnego pracodawcy w krótkim czasie. Bardzo dziękuję za Państwa pomoc.


Czy znasz "JOLANTA BERNARDA KASIŃSKA"?
Dowiedz się więcej "rozwód a dzieci".

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane