Czy Spółka w przypadku wwozu na terytorium Polski samochodu osobowego w celu wykonania usługi uszlachetniania (...)

U z a s a d n i e n i e

W dniu 29.06.2006 roku do Naczelnika Urzędu Celnego w Ciechanowie wpłynął wniosek złożony przez xxxxxxxxxxxxxxxxx, zwaną dalej Wnioskodawcą, z zapytaniem czy z chwilą wwozu na terytorium Polski samochodu osobowego w celu wykonania usługi uszlachetniania /kompletacja SKD w Polsce/ Wnioskodawca będzie zobowiązany do uiszczenia podatku akcyzowego.

Zgodnie z art. 14a ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm./, naczelnik urzędu celnego na pisemny wniosek podatnika zobowiązany jest do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, natomiast na podatniku ciąży obowiązek wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego.

Ze złożonego wniosku wynika, że producent globalny zarejestrowany poza Unią Europejską, posiadający fabrykę na terenie Wspólnoty Europejskiej /Szwecja/, zamierza eksportować do Rosji samochody osobowe podlegające przetworzeniu /kompletacji kompletów SKD/. Wnioskodawca otrzymał ofertę świadczenia, na zlecenie producenta, usługi uszlachetniania /kompletacja SKD w Polsce/ tych samochodów. Po kompletacji części samochodowe będą w całości wywożone z Polski na terytorium Rosji. Samochody nie będą rejestrowane w Polsce, a Wnioskodawca na żadnym etapie nie będzie ich właścicielem, jak również nie będzie rozporządzać nimi jak właściciel.

Wnioskodawca stoi na stanowisku, że w przypadku świadczenia, na zlecenie producenta globalnego, usług uszlachetniania w Polsce samochodów osobowych nie będzie powstawał obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym, ponieważ nie nabędzie on prawa rozporządzania samochodami jak właściciel, a samochody te nie tylko nie będą rejestrowane w Polsce, ale po wykonaniu usługi utracą status wyrobu akcyzowego niezharmonizowanego i komplety SKD zostaną dostarczone do Rosji.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu akcyzą podlegają:

1) produkcja wyrobów akcyzowych zharmonizowanych;

2) wyprowadzenie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego;

3) sprzedaż wyrobów akcyzowych na terytorium kraju;

4) eksport i import wyrobów akcyzowych;

5) nabycie wewnątrzwspólnotowe i dostawa wewnątrzwspólnotowa.

W myśl art. 6 ust. 1 ustawy obowiązek podatkowy powstaje z dniem wykonania czynności podlegających opodatkowaniu, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Stosownie do art. 80 ust. 1 ustawy akcyzie podlegają samochody osobowe niezarejestrowane na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym.

Podatnikami akcyzy od samochodów, zgodnie z art. 80 ust. 2 pkt 2 ustawy, są między innymi podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego.

Pojęcie nabycia wewnątrzwspólnotowego zostało zdefiniowane w art. 2 pkt 11 ustawy i oznacza przemieszczanie wyrobów akcyzowych z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju.

W przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego obowiązek podatkowy w akcyzie od samochodów, w myśl art. 80 ust. 3 pkt 3 ustawy, powstaje z chwilą nabycia prawa rozporządzania samochodem osobowym jak właściciel, nie później jednak niż z chwilą jego rejestracji na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym.

W związku z powyższym, w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych, obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym powstaje najwcześniej w momencie faktycznego przemieszczenia samochodu osobowego z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju przez podmiot dysponujący prawem rozporządzania samochodem jak właściciel.

Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny, wg którego Wnioskodawca nie nabędzie prawa rozporządzania samochodami jak właściciel, a jedynie będzie wykonywał na rzecz kontrahenta zagranicznego usługi kompletacji części samochodowych, w wyniku czego samochody osobowe utracą status wyrobu akcyzowego niezharmonizowanego i w postaci części zostaną wywiezione z Polski na terytorium Rosji należy stwierdzić, że w przedmiotowym przypadku obowiązek podatkowy nie powstanie.

Mając na uwadze powyższe Naczelnik Urzędu Celnego w Ciechanowie postanawia uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.