Czy wypłacone wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości wraz z należnymi odsetkami należy (...)

Stanowisko Wnioskodawcy:

Zdaniem Spółki wypłacone na podstawie wyroku wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości wraz z należnymi odsetkami jest przychodem podatkowym z innych źródeł i nie korzysta ze zwolnienia na podstawie przepisu art. 21 ust 1 pkt 3b ustawy z dnia 26. lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie jest odszkodowaniem w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego.Spółka powołując się na przepis art.11 ust 1 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który mówi, że przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika pieniądze twierdzi, że wypłacone wynagrodzenie wraz z należnymi odsetkami należy wykazać w informacji PIT-8C.

Organ podatkowy uznaje stanowisko strony za prawidłowe.

W myśl przepisu art. 11 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 , poz. 176 ze zm .), przychodami z zastrzeżeniem art.14 ? 16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9 , art. 19 i art. 20 ust 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Przepis art.9 w /cyt. ustawy wyraża zasadę powszechności opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art.21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że wypłacone przez spółkę wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości dotyczy utraconych korzyści, jakie podatnik mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Sąd przyjął, że należne powodom wynagrodzenie powinno odpowiadać dochodom, jakie mogliby oni otrzymać, gdyby nieruchomość oddano w posiadanie na podstawie stosunku prawnego.

Naprawieniu uszczerbków spowodowanych pozbawieniem właściciela możliwości korzystania z rzeczy służą uregulowane w przepisach art.224-225 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny (Dz. U. Nr 16, poz.93 z 1964 roku z późn.zm.) tzw. roszczenia uzupełniające. Treścią tych roszczeń jest żądanie wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy oraz zwrot pożytków lub ich równowartości. Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości obejmuje spodziewane korzyści z tytułu umowy najmu lub dzierżawy, która zostałaby zawarta, gdyby nieruchomość nie została zajęta. Właściciel rzeczy ma prawo do roszczenia, które obejmuje kompensatę utraconych korzyści, jakie by uzyskał, gdyby rzecz wynajął. Utratą korzyści jest w szczególności szkoda polegająca na nie uzyskaniu pożytków, które rzecz przynosi.

Z powyższego wynika, że wypłacone przez Spółkę osobom fizycznym, na podstawie wyroku Sądu, wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości jest roszczeniem rozliczeniowym. Rozliczenie to obejmuje wszystko, co uzyskałby właściciel, gdyby rzecz wynajął, wydzierżawił lub oddał do odpłatnego korzystania.

Zatem w przedmiotowej sprawie nie mają zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 3b w/ cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z których wynika, że wolne od podatku dochodowego są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:a / otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, b/ dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.

Ponadto katalog zwolnień zawarty w art.21 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie obejmuje również odsetek od przedmiotowego wynagrodzenia.

W związku z powyższym wypłacone przez Spółkę wynagrodzenie jak i odsetki stanowią przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych ? art.10 ust 1 pkt 9 w/ cyt. ustawy o podatku dochodowym. Zgodnie z przepisem art.20 ust 1 w/ cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychody z innych źródeł, o których mowa w art.10 ust 1 pkt 9, uważa się między innymi inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art.12-14.

Spółka, będąca płatnikiem, dokonująca wypłaty przychodów z innych źródeł obowiązana jest, zgodnie z przepisem art.42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sporządzić informację PIT-8C i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika.

Biorąc pod uwagę wyżej przytoczone przepisy prawa podatkowego oraz stan faktyczny przedstawiony we wniosku Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Grunwald stwierdza, że wypłacone przez Spółkę wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz należne od niego odsetki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z innych źródeł, wg skali progresywnej określonej art. 27 w/w ustawy.

Zatem wypłacone wynagrodzenie i należne od niego odsetki należy wykazać w informacji PIT-8C.