Wypełnienie weksla niezgodnie z wolą wystawcy

Odpowiedź:

W analizowanym przypadku może mieć zastosowanie art. 270 par. 2 kodeksu karnego. Jednakże w przypadku weksla in blanco, powstaje problem z udowodnieniem wypełnienia weksla niezgodnie z wolą wystawcy podpisanego na wekslu. zobowiązanie wekslowe charakteryzuje się bowiem abstrakcyjnością, tzn. nie jest konieczne ustalenie podstawy tego zobowiązania. Weksel in blanco wystawiony przez wystawcę, bez tzw. deklaracji wekslowej, która określa sytuacje, w których weksel może być wypełniony oraz sposób wypełnienia weksla powoduje, że wystawca godzi się na uzupełnienie weksla w sposób określony (tu umowa ustną) z osobą, w której posiadaniu znajduje się weksel. Wystawca zobowiązany jest wypełnić zobowiązanie wekslowe z takiego weksla. Zgodnie bowiem z art. 10 ustawy prawo wekslowe, jeżeli weksel, niezupełny w chwili wystawienia, uzupełniony został niezgodnie z zawartym porozumieniem, nie można wobec posiadacza zasłaniać się zarzutem, że nie zastosowano się do tego porozumienia, chyba że posiadacz nabył weksel w złej wierze albo przy nabyciu dopuścił się rażącego niedbalstwa. W analizowanym przypadku wypełnienia weksla dokonała Firma, której weksel przekazał wystawca. Dlatego też w tym przypadku, wystawca może bronić się zarzutem, że wypełniono weksel niezgodnie z zawartym porozumieniem. Jednak brak tego porozumienia w formie pisemnej powoduje, że trudno będzie udowodnić Firmie, że nie zastosowała się do zawartego z wystawcą porozumienia.