12 Marca 2005 GG Śledzik Wykop

Bankowy tytuł egzekucyjny

Strona 1 z 2

Pytanie: Czy Bank miał prawo występować do Sądu Rejonowego z bankowym tytułem egzekucyjnym, jeśli nie było to poprzedzone wezwaniami do spłaty zadłużenia. Jeśli takich wezwań nie było, czy jest to podstawą do wystąpienia do Sądu z wnioskiem o uchylenie wydanej klauzuli? Egzekucja komornicza została umorzona ze względu na bezskuteczność egzekucji. Komornik złożył wniosek o wpis do Krajowego Rejestru Dłużników Niewypłacalnych. Czy w obliczu tego może to być powodem o wystąpienie z moim wnioskiem o wykreślenie z Rejestru?

Odpowiedź:

Po pierwsze, bank stwierdza, że objęte tytułem roszczenie (np. do spłaty kredytu) stało się już wymagalne i dłużnik powinien uczynić mu zadość. Po drugie, stwierdzony zostaje także fakt braku dobrowolnego wykonania zobowiązania przez dłużnika wobec banku (np. brak spłaty rat kredytu w terminie). Po trzecie, bank jako wierzyciel objawia wolę uzyskania zaspokojenia należności ujętych w tytule egzekucji sądowej. Weryfikacja stanu wymagalności roszczenia (kredytu, pożyczki itp.) mogłaby nastąpić dopiero po wytoczeniu powództwa przeciwegzekucyjnego tzw. opozycyjnego przez dłużnika czyli Pana. Bezskuteczność egzekucji nie ma żadnego znaczenia, jest to bowiem tylko stwierdzenie określonego stanu rzeczy. Dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli:

  • przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście; 

  • po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie; 

  • małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności, wykaże, że egzekwowane świadczenie wierzycielowi nie należy się, przy czym małżonkowi temu przysługują zarzuty nie tylko z własnego prawa, lecz także zarzuty, których jego małżonek wcześniej nie mógł podnieść. 

Do złożenia w Sądzie b.t.e. celem nadania mu klauzuli wykonalności bank nie musi dołączać żadnych wezwań dłużnika do wykonania zobowiązaniaBrak wezwania nie jest podstawą do kwestionowania bankowego tytułu egzekucyjnego.

Wystarczy tylko dla wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego spełnienie formalnych przesłanek dla wydania b.t.e. Do formalnych przesłanek b.t.e. należą:  

  1. wskazanie podstawy wydania b.t.e.;  

  2. oznaczenie banku-wystawcy (wierzyciela);  

  3. oznaczenie dłużnika;  

  4. wskazanie zakresu zadłużenia dłużnika (podstawowego wraz z odsetkami i terminami ich płatności);  

  5. data wystawienia b.t.e.;  

  6. sprecyzowanie czynności bankowej, z której wynikają dochodzone roszczenia;  

  7. zamieszczenie oświadczenia o wymagalności dochodzonego roszczenia (głównego i obejmującego odsetki);  

  8. opatrzenie tytułu pieczęcią banku;  

  9. podpisy osób uprawnionych do działania w imieniu banku.

  

Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Bankowy tytuł egzekucyjny

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Newsletter

Codziennie nowa bezpłatna porada!

  • 0
  • 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 7
  • 6
  • odpowiedzi i porad prawnych

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.