PYTANIE: Poprzedni właściciel nieruchomości nie zapłacił podatku od nieruchomości za okres, w którym był jej właścicielem. Czy niezapłacony podatek od nieruchomości będzie musiał pokryć nowy właściciel?
FRAGMENT ODPOWIEDZI: Nabywca nieruchomości może odpowiadać za niezapłacony podatek od nieruchomości sprzedawcy, jednak tylko o tyle o ile nieruchomość była składnikiem majątku w działalności gospodarczej sprzedającego. (...)
Dalsza część odpowiedzi dostępna po wykupieniu usługi "Dostęp do treści"
Jeżeli masz już wykupioną usługę zaloguj się!
Uzyskaj jednorazowy dostęp do treści za pomocą usługi SMS: Usługa dostępna we wszystkich sieciach komórkowych.
* kod otrzymany przez sms (6 znaków)
Aby otrzymać kod, wyślij SMS pod jeden z niżej podanych numerów
Wyślij SMS
na numer: 7568,
w treści wpisując EP
Wyślij SMS
na numer: 7968,
w treści wpisując EP
Wyślij SMS
na numer: 92568,
w treści wpisując EP
regulamin usługi
instrukcja obsługi SMS
Po wysłaniu SMS'a otrzymasz odpowiedź zawierającą specjalny kod dostępu, który należy wpisać w okienku logowania. Kod umożliwia przeglądanie wszystkich treści w portalu e-prawnik.pl
Zapoznaj się z regulaminem usługi. Aby skorzystać z usługi musisz mieć poprawnie skonfigurowaną obsługę plików cookie.
Wysyłając SMS na w/w numery wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej w rozumieniu art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204) na podany numer telefonu komórkowego.
Nieruchomość zabudowana pawilonem handlowym jest własnością wspólną dwóch współwłaścicieli w równych udziałach po 1/2. Każdego roku Prezydent Miasta wydaje decyzję w której ustala podatek (...)
Członek zarządu spółki z o.o. decyduje się na zawarcie rozdzielności majątkowej ze współmałżonkiem, by chronić jego majątek przed ewentualną egzekucją należności ze strony wierzycieli. (...)
Osoba fizyczna przeniosła własność nieruchomości na wierzyciela w zamian za zwolnienie z długu. Zbywca nie opłacał podatku od nieruchomości przez 2 lata. Czy ten zaległy podatek obciąża nabywcę? (...)
Jestem właścicielem nieruchomości zabudowanej w udziałach po 1/2. Jak każdego roku, Prezydent Miasta wydał jedną decyzję w podatku od tej nieruchomości na rok 2004 i 2005, którą następnie doręczono (...)
Czyli urzędnicy mogą powiesić żyda za winy kowala.Kto pozwala na takie prawne buble aby urzędnik mógł przegapiać należności podatkowe poprzedniego właściciela a potem mieć prawo obciążania następcy prawnego.To chore bezprawie sprzyjające nieróbstwu i beztrosce urzędasów podatkowych w gminach.
Nie pierwsze to skandaliczne "osiągnięcie" prawodawcy. A co powiecie na temat oczywistej asymetrii podmiotów gospodarczych w oczach fiskusa: nabywca towaru, usługi ma prawo do odliczenia ich kosztu od zobowiązań podatkowych, chociaż ze względu na termin płatności, ale zwłaszcza z powodu jego przekroczenia (powszechna praktyka!) nie poniósł najmniejszego wydatku, podczas gdy sprzedawca (dostawca) ma obowiązek podatkowy z chwilą wystawienia faktury, choćby należność widział tylko w marzeniach. To jest dopiero "osiągnięcie", które w dodatku jest poważną przyczyną zatorów płatniczych, a co najmniej kłopotów. Ustawodawca zdaje się nie dostrzegać problemu, bo należności podatkowe i tak otrzyma. W tej sprawie dwukrotnie na przestrzeni ostatnich lat zwracałem się pisemnie do Sejmowej Komisji Gospodarczej, ale w pierwszym przypadku zero reakcji, zaś na ponowną (po kilku latach) inicjatywę, odpowiedziano mi grzecznie, że .... sprawa wymaga inicjatywy ustawodawczej....?!! Coś takiego! Nawet by mi to do głowy nie przyszło, ale dzięki tej odpowiedzi już wiem..... Nie wiem tylko, czy inicjatywę ustawodawczą podjęto, bo od tamtej pory minęły co najmniej 2 lata, a tu projektu zmiany ustawy podatkowej ?ani widu, ani...? No cóż: może dożyję normalniejszych czasów.
Podatki od nieruchomosci w Gminach to nieporozumienie.Dawny wlasciciel nieruchomosciplacil podatek w wysokosci 40 zl rocznie bo ma 3ha ziemi i jest w KRUS , a ja place 600 zl rocznie/15 razy wiecej/ chociaz jestem emerytem o przecietnej emeryturze.Tak mnie jak i dawnego wlasciciela obowiazuje klauzula:"w nieruchomosci nie mozna prowadzic dzialalnosci zwiazanej z produkcja rolna".Posiadanie ziemi wystarcza, by placic 15 razy mniej.To rozboj i bandyctwo.
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Sejm uchwalił ustawę zawierającą nową definicję Polskiej wódki. Ma to być (...) »
Podatnik wybudował nowy budynek mieszkalno-usługowy. W dniu 29 grudnia 2011 r. otrzymał od Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.