Pytanie: Odrzucono nasz protest dotyczący postanowień SIWZ, z uzasadnieniem, że wpłynął po terminie. 08.09.2004. skierowaliśmy pytanie dotyczące SIWZ, odpowiedź otrzymaliśmy 17.09.2004. ok. godz. 16.00 faxem. Protest został złożony 20.09.2004. Termin złożenia ofert upływał 23.09.2004. Uważamy, że zachowaliśmy termin "nie później niż 3 dni przed terminem złożenia ofert". Jak liczyć dni przy takich przepisach. Czy to, że odpowiedź na zapytanie przyszła tak późno i po drodze były wolne dni nie wpływa na przedłużenie terminu. Czy w takim przypadku przysługuje już tylko odwołanie do Prezesa UZP i czy będzie to tylko odwołanie od decyzji o odrzuceniu naszego protestu, czy będzie też dotyczyć treści protestu?
Odpowiedź:
Zgodnie z art. 188 ust. 3 Prawa zamówień publicznych, protest na postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się nie później niż 3 dni przed upływem terminu składania ofert. Termin ten jest terminem ustawowym, i nie podlega przedłużeniu lub przesunięciu. Jeżeli więc termin składania ofert upływał w dniu 23.09.2004r., wydaje się, iż protest na postanowienia specyfikacji można było wnieść nie później niż w dniu 20.09.2004 r. Jedynym środkiem wzruszającym tego rodzaju decyzję może być wyłącznie odwołanie do Prezesa UZP. W przypadku wniesienia odwołania do Prezesa UZP, należy odwołać się od decyzji o odrzuceniu protestu wnosząc również o nakazanie zamawiającemu rozstrzygnięcia protestu. Podnoszone zarzuty powinny dotyczyć nieprawidłowości w podjęciu decyzji przez zamawiającego o odrzuceniu protestu.

Po otwarciu ofert, zamawiający wybrał ofertę firmy, która nie była zgodna ze specyfikacją IWZ. Złożyliśmy protest i protest (...)
Oferta naszej firmy została wyłoniona jako najkorzystniejsza. Konkurencja wniosła protest. Przyłączyliśmy się do protestu po (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Czy orzeczenie KIO nakazujące przeprowadzenie ponownej oceny ofert oznacza konieczność powtórzenia: - całego przetargu (nowi (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.