Pytanie: Jestem dłużnikiem rzeczowym w wyniku ustanowieniu hipoteki na nieruchomości, w której jestem współwłaścicielem w udziałach po 1/2, w związku z moim poręczeniem do umowy kredytowej w której kredytobiorcą jest drugi właściciel tej samej nieruchomości. Ponieważ dłużnik nie spłacił kredytu bank wystawił przeciwko mojej osobie i uzyskał klauzulę sądową w celu egzekucji z nieruchomości. Na dzień dzisiejszy nie dokonano jeszcze opisu i oszacowania, jednak komornik dokonał już zajęcia mojego prawa 1/2 udziału w nieruchomości. W chwili obecnej jako prowadząca własną działalność gospodarczą wynajmuję nieruchomość dla osób trzecich. Czy Komornik ma prawo do zajęcia moich dochodów z tytułu uzyskiwanego najmu z tejże nieruchomości , czy tylko komornik może dokonać sprzedaży nieruchomości w drodze egzekucji. Nadmieniam że w oświadczeniu przed bankiem poddałam się egzekucji tylko z nieruchomości. Czy w takim przypadku moją wierzytelność z tytułu najmu z tej nieruchomości komornik ma prawo mi zająć na poczet spłaty długu zaległości głównego dłużnika, z którym nie łączył mnie żaden stosunek prawny?
Odpowiedź:
Wierzyciel hipoteczny ma prawo zaspokoić się z obciążonej nieruchomości. Zaspokojenie następuje wg przepisów o egzekucji z nieruchomości. Na wniosek wierzyciela o wszczęcie egzekucji z nieruchomości wymienionej we wniosku komornik wzywa dłużnika, aby zapłacił dług w ciągu dwóch tygodni pod rygorem przystąpienia do opisu i oszacowania. Z chwilą doręczenia dłużnikowi wezwania nieruchomość jest zajęta. Zajętą nieruchomość pozostawia się w zarządzie dłużnika i wtedy on jest zarządcą w rozumieniu przepisów. Jeżeli jednak prawidłowe sprawowanie zarządu tego wymaga, sąd ustanowi innego zarządcę.
Zarządca zajętej nieruchomości obowiązany jest wykonywać czynności potrzebne do prowadzenia prawidłowej gospodarki. Ma on prawo pobierać wszelkie pożytki z nieruchomości, spieniężać je w granicach zwykłego zarządu oraz prowadzić sprawy, które przy wykonywaniu takiego zarządu okażą się potrzebne. Zarządca może żądać wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków, które w związku z zarządem poniósł z własnych funduszów. Jeśli zarządcą jest dłużnik, nie należy mu się wynagrodzenie; może on tylko pokrywać z pożytków z nieruchomości najkonieczniejsze potrzeby własne i rodziny w rozmiarze, jaki oznaczy sąd, oraz swoje wydatki związane z zarządem. Z dochodów z nieruchomości pokrywa się m. in. koszty egzekucji. Nadwyżkę dochodów (po pokryciu wydatków) do dnia przejścia własności nieruchomości na nabywcę, zarządca składa na rachunek depozytowy sądu. Nadwyżkę dołącza się do ceny, która będzie uzyskana za nieruchomości. Tak więc zaspokojenie się z nieruchomości oznacza nie tylko samą sprzedaż i podział sumy, ale także - w pewnym stopniu - zajęcie pożytków (np. czynszu za najem) z tejże nieruchomości.

Ustawaz dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece. tekst pierwotny: Dz.U. 1982 r. Nr 19 poz. 147; tekst jednolity: (...)
Pan X i Pani Y w lutym 2007 prawomocnym wyrokiem otrzymali rozwód, majątek natomiast podzielili umową o wiele wcześniej przed rozwodem, (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Komornik sądowy przysłał nam do firmy zajęcie wynagrodzenia za pracę pracownika. Pracownik jest zatrudniony na umowę stałą (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.