8 Marca 2010 GG Śledzik Wykop

Odpowiedzialność prawnika

PYTANIE: Dnia 18 lutego 2010 r. sąd apelacyjny wydał prawomocny, bardzo krzywdzący dla mnie wyrok. Stało się tak dlatego, że mój pełnomocnik nie przedstawił w piśmie apelacyjnym, a także na sali sądowej uwag do zaskarżanego wyroku sądu. Prosiłam go o to, napisałam i przekazałam istotne dla sprawy dowody i wnioski. Jednak pełnomocnik napisał apelację bardzo ogólnie, po swojemu zupełnie pomijając moje sugestie. Dotyczyło to np. zasądzenia odsetek od spornej kwoty, sprzeciw co do wysokości opłat za używanie mieszkania i wielu innych nie rozważonych przez sąd I instancji okoliczności sprawy. Apelację napisał w taki sposób jakby działał w porozumieniu ze stroną przeciwną i na moją szkodę. Byłam obecna w czasie posiedzenia sądu apelacyjnego. Sama chciałam na ten temat zabrać głos jednak sąd nie dopuścił mnie do głosu, zaś mój pełnomocnik nie chciał przeczytać nie uwzględnionych w apelacji uwag /przygotowałam je na piśmie/. Twierdził, że nie są istotne, a sąd wydał wyrok przed naszym wejściem na salę. Nie zgadzam się z tym. W/g mnie wpłynęło to na negatywny wyrok w mojej sprawie. Wyrok jest prawomocny. Czy mam jakieś możliwości działania. Czy mogę złożyć zażalenie i do kogo. Sprawa jest trudna, bo dotyczy rozliczenia konkubinatu. Przeczytałam wszystkie artykuły dostępne w internecie, jednak nie wiem czy to, co opisałam może być interpretowane jako niewłaściwe reprezentowanie mojej osoby. Dodam, że pełnomocnik w drodze do sądu informował mnie, że będę mogła zabrać głos. Jest to pełnomocnik z urzędu. W tej sytuacji, kasacja też może być niemożliwa. Poza tym nie mam pieniędzy na opłacanie ponownie tej samej sprawy. 1. Co należy zrobić by pociągnąć do odpowiedzialności prawnika? 2. Czy w ten sposób wznawia się postępowanie?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: W przypadku odpowiedzialności zawodowej pełnomocnika profesjonalnego polecamy znajdujący się w naszym serwisie artykuł „Odpowiedzialność profesjonalnego pełnomocnika". W przypadku adwokatów (...)

Dalsza część odpowiedzi dostępna po wykupieniu usługi "Dostęp do treści"

Jeżeli masz już wykupioną usługę zaloguj się!

Nie pamiętam hasła | Zarejestruj się

Zaloguj się przez Facebook:

Uzyskaj jednorazowy dostęp do treści za pomocą usługi SMS: Usługa dostępna we wszystkich sieciach komórkowych.

* kod otrzymany przez sms (6 znaków)

Aby otrzymać kod, wyślij SMS pod jeden z niżej podanych numerów

Dostęp do treści

na 1 godzinę

Wyślij SMS
na numer: 7568,
w treści wpisując EP

cena: 5 zł + VAT

Dostęp do treści

na 1 dzień

Wyślij SMS
na numer: 7968,
w treści wpisując EP

cena: 9 zł + VAT

Dostęp do treści

na 1 miesiąc

Wyślij SMS
na numer: 92568,
w treści wpisując EP

cena: 25 zł + VAT

regulamin usługi

instrukcja obsługi SMS

Po wysłaniu SMS'a otrzymasz odpowiedź zawierającą specjalny kod dostępu, który należy wpisać w okienku logowania. Kod umożliwia przeglądanie wszystkich treści w portalu e-prawnik.pl

Zapoznaj się z regulaminem usługi. Aby skorzystać z usługi musisz mieć poprawnie skonfigurowaną obsługę plików cookie.

Wysyłając SMS na w/w numery wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej w rozumieniu art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204) na podany numer telefonu komórkowego.


Podobne porady prawne

  • Odpowiedzialność odszkodowawcza prawnika

    W wyniku zastosowania się przez mandanta do opinii prawnika (działającego w dobrej wierze) w sprawach cywilnych lub podatkowych klient poniósł szkodę i utracił ewentualne zyski. Czy prawnik ponosi (...)

  • Odpowiedzialność pełnomocnika spółki

    Spółka z o.o. decyzją zarządu ustanowiła pełnomocnika, który reprezentuje spółkę w umowach z członkami zarządu (umowach o pracę, umowach najmu samochodu itp.). Jaki jest zakres jego odpowiedzialności (...)

  • Nierzetelna praca prawnika

    W styczniu b.r. zwróciłam się do kancelarii prawnej, aby radca prawny wystąpił w moim imieniu z pozwem do sądu pracy. Prawnik zażądał wpłaty zaliczki w wysokości 1500 zł (pełna kwota 2400zł), (...)

  • Sprzedaż nieruchomości przez pełnomocnika

    W spółce z o. o. prezes (zarząd jest jednoosobowy) udzielił pełnomocnictwa notarialnego osobie spoza spółki do sprzedaży nieruchomości należącej do spółki. Kto ponosi odpowiedzialność za (...)

 

Komentarze do artykułu: Odpowiedzialność prawnika

  • sokrates 2010-03-11 17:52:09

    Re: Odpowiedzialność prawnika

    A co w sytuacji gdy strona korzysta z pomocy prawnika nie z urzedu .\ O mozliwosci zwrócenia sie z takową prośbą,powód dowiedział się za pózno , takową pomoc na pewno by uzyskał. . Apelacja zostala wniesiona po uprzednim przywroceniu terminu z tego powodu ,ze o terminie rozprawy przed I Instancją powód dowiedzial sie po czasie . Podobno "skutecznie byl powiadomiony: Argumenty przytoczone w wniosku o przywrocenie terminu zostaly zaakceptowane i termin przywrócono. W apelacji sporządzonej osobiście , powód zarzucił niescisłości co do ustaleń biegłego lekarza itd. Odbyla sie rozprawa , jedno pytanie i koniec . Ogłoszenie wyroku , to oddalenie apelacji . W uzasadnieniu stwierdzono ,ze zarzuty powoda co do opinii biegłego z I instancji są mało przekonywujące itd a zarzut , że uniemozliwiono mu z powodu nieobecnośći na rozprawie w I Instancji ,stawiac pytania bieglemu itd .są nieuzasadnione , ponieważ skuteczność powiadomienia byla zgodna z prawem. A z wnioskiem o powołanie przed II Instancją nowego bieglego , nie wystąpil. /błąd powoda , nieznajomość prawa itd/ .W takiej sytuacji powód poprosil adwokata o wniesienie skargi kasacyjnej. Byl przekonany ,ze takowa skarga jest zasadna . Dał stosowne upowaznienie/pełnomoctnictwo/i po paru dniach dowiedział sie , ze nie ma podstaw , ponieważ sprawa jest niekasacyjna , mała wartość. Nastapiła rezygnacja / ustna / W ten sposób skargi nie napisano . Upłynęło trochę czasu , powód pojechał do Sądu i zobaczyl w aktach sprawy ,że znajduje się tam Protokoł z rozprawy apelacyjnej , gdzie pod podpisami figuruje zapis , że" Sprawa niekasacyjna ". Powód w międzyczasie dowiedział się ,że tego rodzaju sprawy są zawsze "kasacyjne " ponieważ są to sprawy z ubezp. społ. ,i są to sprawy o rentę . Co dziwne w wszystkich pismach sądowych , tą sprawę oceniano jako sprawę o wysokość swiadczenia . Jak teraz wynika ,adwokat nie wnikająć w meritum sprawy , zobaczył wspomniany zapis w Protokole i zrezygnował z Sprawy wniesienia skargi . Co powod moze o tym sądzić i co może jeszce w sprawie zrobić ? Na przywrocenie terminu o wniesienie skargi kasacyjnej ,jest juz za pożno , na skargę o niezgodność takze a rezygnacja adwokata i wytoczenie mu powództwa , to walka z wiatrakami . A zawinił Sąd , stwierdzająć nieprawdę , co do rodzaju sprawy i stąd wniesienie srodka zaskarzenia w postaci skargi zostało prze adwokata /swiadomie ?czy też nieswiadomie?/ niezrealizowane. . O tym,ze zadnych pouczeń w trakcie rozprawy przed Sadem II Instancji takze nie bylo , to nie wato wspominać . Były i inne "kwiatki " z winy Sadu ,ale dostrzezone pózniej .. A gdzie odpowiedni zapis z art 327$1 kpc,/informowanie/, czy on nie obowiązuje podczas apelacji ?. O art 5 KPC nie warto obecnie marzyć Mamy rzekomo sprawiedliwy proces , a gdzie prawda ?


Dodaj komentarz

Porady prawne online

Zobacz oceny naszych klientów

Newsletter

Codziennie nowa bezpłatna porada!

  • 0
  • 1
  • 1
  • 2
  • 4
  • 0
  • 4
  • odpowiedzi i porad prawnych

Tagi

staranne działanie
Czy znasz "ABDERRAZAK LAZRAQ"?
Dowiedz się więcej "zasady prawa zamówień publicznych".

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Więcej w dziale Odpowiedzi »

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.