Pytanie: Prowadzę postępowanie egzekucyjne z nieruchomości (mieszkania) dłużników. Niedawno otrzymałem informację, że dłużnicy posiadają działkę rekreacyjną w okolicach X, więc złożyłem u komornika prowadzącego moją sprawę wniosek o rozszerzenie postępowania egzekucji o w/w działkę. Komornik odmówił zajęcia działki z kilku powodów: 1. twierdzi, że nie jest to jego rejon, 2. twierdzi, że jeśli chcę, aby przekazał akta sprawy do odpowiedniego komornika w X, to muszę umorzyć postępowanie z mieszkania, 3. twierdzi, że jeśli chcę aby egzekucja była prowadzona równolegle, muszę uzyskać z sądu II tytuł wykonawczy. Czy komornik ma rację? Czy nie ma środka doraźnego, który spowoduje zajęcie przed uzyskaniem II tytułu wykonawczego (przecież na to się długo czeka i w tym czasie dłużnicy mogą sprzedać działkę)?
Odpowiedź:
Egzekucja z nieruchomości należy do komornika działającego przy sądzie, w którego okręgu nieruchomość jest położona. Wierzyciel może dokonać wyboru komornika działającego przy sądzie, w którego okręgu nieruchomość jest położona, nawet jeżeli nieruchomość nie jest położona w jego rewirze. W pierwszej kwestii komornik ma więc rację.
Jeżeli wierzyciel chce obecnie, by egzekucja była prowadzona tylko z nieruchomości gruntowej, to faktycznie powinien złożyć wniosek o umorzenie egzekucji z nieruchomości lokalowej. Jeśli jednak chce doprowadzić do zajęcia obu nieruchomości, to sugestia, by wierzyciel złożył wniosek o umorzenie nie ma podstaw. Wierzyciel może bowiem prowadzić egzekucję z kilku części majątku dłużnika, jeśli jest to konieczne dla zaspokojenia jego wierzytelności. Należy jednak przy tym pamiętać o dwóch zasadach. Po pierwsze wierzyciel może w jednym wniosku wskazać kilka sposobów egzekucji przeciwko temu samemu dłużnikowi, ale spośród kilku sposobów egzekucji wierzyciel powinien zastosować najmniej uciążliwy dla dłużnika. Po drugie, jeżeli egzekucja z jednej części majątku dłużnika oczywiście wystarcza na zaspokojenie wierzyciela, dłużnik może żądać zawieszenia egzekucji z pozostałej części majątku.
Jeżeli sąd w tytule wykonawczym nie ograniczył egzekucji tylko do tej nieruchomości, z której jest ona obecnie prowadzona, to wierzyciel może z ten tytuł wykorzystać do prowadzenia egzekucji z innej nieruchomości tego dłużnika, jak również do prowadzenia egzekucji w inny sposób (z rachunku bankowego, wynagrodzenia itd.).

Mój teść ma orzeczoną prawomocnym wyrokiem sądu eksmisję z mieszkania komunalnego zajmowanego wspólnie z teściową (konkubina) (...)
W postępowaniu cywilnym można wyróżnić 2 zasadnicze rodzaje egzekucji: egzekucję świadczeń pieniężnych oraz egzekucję świadczeń (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Rzeczywisty właściciel rzeczy zajętej przez komornika rzeczy może wytoczyć przeciwko wierzycielowi powództwo ekscydencyjne (w (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.