Pytanie: Czy w odwołaniu od decyzji ZUS o nie przyznaniu prawa do wcześniejszej emerytury, które jest kierowane do sądu, można od razu, w pierwszym piśmie, wnosić o dowód w postaci opinii biegłego? Kto płaci w takiej sytuacji, za pracę biegłego, jeśli sąd zgodzi się na taki dowód?
Odpowiedź:
W wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii. Należy stwierdzić, że strony mogą wnioskować o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych i wtedy w tym zakresie ponosi koszty sporządzenia opinii strona, która o jej sporządzenie wnosi. Stanowi o tym art. 41 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w którym czytamy, że strona, która wnosiła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest złożyć zaliczkę na ich pokrycie. Jeżeli dwie lub więcej stron wnosiło o podjęcie czynności lub sąd czynność zarządził z urzędu albo na wniosek sądu polubownego, zaliczkę powinny złożyć strony w równych częściach lub w innym stosunku, według uznania sądu. W postępowaniu dowodem może być w zasadzie wszystko co ma znaczenia dla postępowania. Również jako dowód może być uznana prywatna opinia biegłego. W tym zakresie koszty również ponosi strona wnioskująca o jej sporządzenie na własny rachunek. Taka prywatna opinia może mieć jakby „słabsze” znaczenie dla sądu jako, że nie została zlecona przez sąd.

Na potrzeby toczonego sporu sądowego (jestem oskarżony w sprawie karnej-gospodarczej; niezgłoszenie na czas wniosku o upadłość (...)
Aby skutecznie chronić swoje prawa, częstokroć jesteśmy zmuszeni ponosić spore wydatki. Czy to na jednorazową poradę prawną, (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
ZUS przez internet. Zobacz, co załatwiszBędziesz mógł kontrolować pracodawcę, sprawdzić przyszłą emeryturę (...) »
Sąd w wyroku zasądzającym zasądził należność główną wraz z odsetkami liczonymi od daty wskazanej w orzeczeniu do dnia zapłaty. (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.