1 Stycznia 2007 GG Śledzik Wykop

Zażalenie na przyłączenie sprawy

Pytanie: Jeden ze współwłaścicieli, mający 1/900 udziału w kamienicy, blokuje podział nieruchomości , gdyż kilka lat temu zmarł jego ojciec, który miał 1/3 udziału w kamienicy. Przed sądem współwłaściciel okazał kserokopię testamentu swojego ojca, z którego wynika, że całą swoją część jego ojciec zapisuje jemu. Sąd domaga się oryginału testamentu od niego, nakłada na niego grzywny, on płaci i tak zabawa trwa juz kilka lat. Wniosłem do sądu pozwy o złożenie rachunku zarządu, którego on prowadzi. Sąd dołączył powyższą sprawę do działu nieruchomości, która z kolei jest zawieszona z powodu, że nie przedstawia on oryginału testamentu. Nadmieniam, że kamienica przynosi znaczne dochody, ja natomiast nie mam żadnych informacji o dochodach, jak tez nie czerpię żadnych korzyści. W otrzymanym postanowieniu nie ma żadnej informacji, że mogę się odwołać do sądu II instancji, z czego wnioskuję, że nie ma takiej możliwości. Czy mogę złożyć zażalenie na powyższe postanowienie? Dokąd mam skierować zażalenie?

Odpowiedź:

Jak rozumiemy, przedmiotem pytania jest udzielenie odpowiedzi na to, czy na postanowienie sądu w przedmiocie przekazania sprawy o wzajemne rozliczenia pomiędzy współwłaścicielami  do rozpoznania sądowi przed którym toczy się postępowanie w sprawie zniesienia współwłasności  służy zażalenie.

W tym miejscu należy jednak wskazać, że na oddzielne rozpoznanie spraw opisanych w pytaniu nie pozwalają przepisy kodeksu postępowania cywilnego.  Zgodnie z art. 618 § 1 kpc, w postępowaniu o zniesienie współwłasności sąd rozstrzyga także spory o prawo żądania zniesienia współwłasności i o prawo własności, jak również wzajemne roszczenia współwłaścicieli z tytułu posiadania rzeczy. Rozstrzygając spór o prawo żądania zniesienia współwłasności lub o prawo własności, sąd może wydać w tym przedmiocie postanowienie wstępne. Zgodnie z § 2 tego artykułu, z chwilą wszczęcia postępowania o zniesienie współwłasności odrębne postępowanie w sprawach wymienionych w paragrafie poprzedzającym jest niedopuszczalne. Sprawy będące w toku przekazuje się do dalszego rozpoznania sądowi prowadzącemu postępowanie o zniesienie współwłasności. Jeżeli jednak postępowanie o zniesienie współwłasności zostało wszczęte po wydaniu wyroku, przekazanie następuje tylko wówczas, gdy sąd drugiej instancji uchyli wyrok i sprawę przekaże do ponownego rozpoznania. Postępowanie w sprawach, które nie zostały przekazane, sąd umarza z chwilą zakończenia postępowania o zniesienie współwłasności. Ponadto, zgodnie z Regulaminem  wewnętrznego urzędowania sądów powszechnych, w postępowaniu o wzajemne roszczenia współwłaścicieli z tytułu posiadania rzeczy sąd sprawdza, czy toczy się postępowanie o zniesienie współwłasności rzeczy. W razie ustalenia, że postępowanie takie toczy się przed innym sądem, sąd rozpoznający sprawę przekazuje rozpoznawane sprawy sądowi, przed którym toczy się postępowanie o zniesienie współwłasności.

Zgodnie z art. 394  § 1 pkt 1 kpc , zgodnie z którym,  zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu pierwszej instancji, których przedmiotem jest przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu lub niższemu, a także na podjęcie postępowania w innym trybie. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem sądu I instancji. Przepis ten jednak dotyczy sytuacji, gdy przekazanie sprawy nastąpiło pomiędzy różnymi sądami (np. sąd w X przekazał sprawę do rozpoznania sądowi w Y),. Na postanowienie dotyczące zmiany sądu, jeżeli będzie to przekazanie sądowi równorzędnemu lub sądowi niższej instancji, przysługuje zażalenie (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia z dnia 29 stycznia 1993 r., sygn. akt III CZP 175/92). Zażalenie przysługuje również na zamianę trybu z postępowania procesowego (w tym trybie rozpoznawane są samodzielne sprawy o wzajemne rozliczenia pomiędzy współwłaścicielami) na tryb nieprocesowy (w tym trybie rozpoznawane są roszczenia o zniesienie współwłasności). Zatem, naszym zdaniem, wskutek wydania postanowienia nastąpi zmiana trybu, a zatem już z tego powodu, zażalenie na postanowienie powinno przysługiwać.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Zażalenie na przyłączenie sprawy

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 9

Współpracują z nami

Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk
Michał Włodarczyk
Jakub
Spalik

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.