e-prawnik.pl Prawo na co dzień Prawo karne PozostałeObecność oskarżyciela posiłkowego na rozprawie
8 Sierpnia 2007 GG Śledzik Wykop

Obecność oskarżyciela posiłkowego na rozprawie

Pytanie: Sąd pomimo niestawiennictwa oskarżonego (wezwanego prawidłowo, który nie stawił się bez uzasadnienia - stawiennictwo było obowiązkowe) wydał postanowienie o kontynuowaniu rozprawy. Czy wydając to postanowienie Sąd mógł stwierdzić, iż w momencie ogłoszenia jest ono prawomocne? Jest podobna sytuacja, ja jako oskarżyciel posiłkowy nie mogę się stawić na kolejnej rozprawie (muszę wyjechać z ważnych powodów rodzinnych). Dodatkowo nadmieniam, że nie jestem wezwany w charakterze świadka, bo już złożyłem wyjaśnienia. Czy Sąd może na mnie nałożyć karę, w sytuacji, w której niestawiennictwo oskarżonego pomija całkowicie? Nadmieniam, że sędzia jest stronnicza wobec mnie i złożyłem wniosek o jej wyłączenie.

Odpowiedź:

Co do zasady obecność oskarżyciela posiłkowego na rozprawie głównej nie jest obowiązkowa. Oskarżyciel posiłkowy jest uprawniony do wzięcia w niej udziału i powinien być zawiadomiony o jej czasie i miejscu. Rozprawy nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona, oraz jeżeli zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że niestawiennictwo wynikło z powodu przeszkód żywiołowych lub innych wyjątkowych przyczyn, a także wtedy, gdy osoba ta usprawiedliwiła należycie niestawiennictwo i wnosi o nieprzeprowadzanie czynności bez jej obecności, chyba że ustawa stanowi inaczej. W razie niestawiennictwa strony, obrońcy lub pełnomocnika, których stawiennictwo jest obowiązkowe, czynności procesowej nie przeprowadza się, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Jeśli więc Pana obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa, może Pan usprawiedliwić swoją nieobecność względami rodzinnymi i wnieść o nieprzeprowadzanie rozprawy pod Pana nieobecność. Tylko nieusprawiedliwione niestawiennictwo świadka może skutkować nałożeniem kary pieniężnej.

Orzeczenie (np. postanowienie) jest prawomocne wówczas, gdy nie jest ono zaskarżalne w drodze zwyczajnych środków zaskarżenia. Jeżeli zatem sąd wydał postanowienie, na które zgodnie z przepisami ustawy, nie przysługuje zażalenie, to postanowienie takie jest od razu prawomocne.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Obecność oskarżyciela posiłkowego na rozprawie

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 7

Współpracują z nami

Katarzyna Tomczak
Katarzyna
Tomczak
Michał Włodarczyk
Jakub
Lorenc

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.