Czynności wyjaśniające wykroczenie

Odpowiedź:

Przede wszystkim bierze się pod uwagę rzeczywistą wartość skradzionej rzeczy. Policja nie jest więc zobowiązana do uwzględnienia wniosków pokrzywdzonego w tym zakresie. Wydaje się, że bardziej wskazane jest przyjęcie informacji udzielonej przez instytut hodowli zwierząt. O działaniach podejmowanych przez Policję w celu wykrycia sprawcy decyduje ona sama. Oczywiście osoba pokrzywdzona może wnioskować o podjęcie konkretnych działań, jednak wnioski te nie będą wiążące. Przede wszystkim pokrzywdzony może wskazać Policji osobę, którą podejrzewa. Osoba taka ma prawo odmówić złożenia wyjaśnień oraz zgłosić wnioski dowodowe, o czym należy ją pouczyć. Aby niezwłocznie przesłuchać taką osobę, musi istnieć do tego uzasadniona podstawa. Nie zawsze przy tym uzasadnioną podstawę stanowić będą słowa pokrzywdzonego, co zależy od okoliczności.

Z przedstawionej sytuacji wynika, że Policja nie wystąpiła z wnioskiem o ukaranie. W takim wypadku osobie, która złożyła zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia, przysługuje zażalenie do organu nadrzędnego na niewniesienie wniosku o ukaranie. Po wniesieniu takiego zażalenia organ nadrzędny może nakazać przeprowadzenie odpowiednich czynności, a także nakazać ponowną ocenę zebranego wcześniej materiału. Nie wydaje się natomiast, aby mógł nakazać wystąpienie z wnioskiem o ukaranie.

Informacje dotyczące pomówienia zawiera jedna z odpowiedzi.