Obniżenie alimentów wstecz i nadpłata

PYTANIE: Córka otrzymuje alimenty od ojca dziecka w wys. 900 zł, zgodnie z prawomocnym wyrokiem. Ojciec wystąpił o obniżenie alimentów do 500 zł. Sąd przyznał jedynie 760 zł z powodu zmiany warunków życia ojca. Wyrok jest prawomocny od czerwca br., ale zasądzony od lipca 2006 - gdyż od tego momentu, sąd uznał, że nastąpiło obniżenie dochodów ojca. Żadnych innych decyzji sądu nie ma w wyroku - tylko wysokość alimentów i data, od której są należne. Czy wynika z tego, że powstała nadpłata w alimentach za okres od lipca 2006 do czerwca 2007 (11 miesięcy x 140 zł )? Sąd w wyroku nie zdecydował o zwrocie nadpłaty i do maja ojciec płacił po 900 zł. Czy córka winna zwrócić nadwyżkę, mimo że alimenty w wysokości 900 zł otrzymywała zgodnie z wyrokiem i w całości przeznaczała na potrzeby dziecka - nie ma żądnych oszczędności. Ojciec dziecka wstrzymał całkowicie płacenie alimentów od czerwca 2007 - chcąc w ten sposób odebrać nadpłatę. Chcemy złożyć wniosek do komornika o egzekucje alimentów od czerwca po 760 zł (data uprawomocnienia wyroku).

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Art. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego pozwala na zmianę wysokości alimentów zasądzonych prawomocnym wyrokiem w razie zmiany okoliczności. Przyjmuje się, że sąd może zmienić wysokość alimentów (...)